Question

辩论赛：人祸比天灾更可怕

求助一辩开始的一辩发言3分钟 还有之后的攻辩小结 一分半

Answer 1

你要哪方的 正方还是反方的？ 是要认定人祸的 还是要认定天灾的？

问题补充了 回答跟近
气候变暖 海平面上涨 呼吸疾病患者日益增多 动物灭绝 这几个都可以很好的说明 像动物灭绝 几乎可以肯定都是人祸 没有天灾 地球是所有生命的 不是只有人类 但是却因为人类的活动导致其他物种绝迹 这个反方没话说
楼下说的天灾可以预防 我不敢苟同 你觉得四川大地震这样的事情可以预防么 下次你告诉我哪地震 我们来预防一下呗
你可以摆数据 我看过一则报道 就是出车祸等等的死亡人数跟四川大地震死亡人数作比较的 那个很惊人 楼主可以百度上面搜一下 应该可以搜到 比如说近年车祸死亡人数啊 什么的 这些都算是人祸
辩论的时候 可以把攻击的重点放在“地球是万物的家园”这点上 人类活动影响到其他物种 这点他们没有太多的实例 能就这个问题反过来说 是天灾更严重等等 对方可能会说 人祸是可以预防的 是可以改进的 是在未来可以避免的 天灾却不行 就这点你们可以想一下应对的方法
如果还需要帮助可以百度hi我 留下qq 我们联系

Answer 2

我一直在思索着,百年难遇的特大雪灾没有把我们打倒,5.12汶川8.0级地震没有把我们打倒,这次的三鹿奶粉事件,会不会却意外地打击了我们中国人的信心了呢?

自古以来，人祸都大于天灾，
补救与预防，截然两种对待。
尽管看上去两者秉承一脉，
透过现象看本质，始知黑白。
防患于未燃，无奈也不伤怀，
亡羊补牢，不免得万千感慨。
曲突徙薪，被当作有意使坏，
焦头烂额，敲锣打鼓迎进来。

看眼前，让人苦笑得泪下来，
有苦难言，又咽不下这愤慨。
积怨成仇，真不该呀真不该，
为什么会这样，不把人当菜。
是谁隐瞒了这场自然灾害，
是谁装腔作势，把罪责掩盖。
摸着你们的良心，给个交代，
别让人祸用人命来搭戏台。

Answer 3

1.人祸的概念范围
举个例子，日本是个地震多发国家，为什么他们每次地震伤亡很少？因为人为的防范意识好，建设房屋时，考虑周全，施工规范。而我们国家，很多时候只看经济利益，忽略质量，这也算是人祸。
2.天灾的可怕在于不可预知，但是人祸，其实也是不可预知的。
3.天灾的发生，有一定的周期，但是人祸，随时随地都可能发生的。
4.天灾的发生从而导致损失，很多时候就是人为疏忽而发生的。

Answer 4

人祸当然是有意为之，天灾比较相对正常，当然也有人的因素，地球要爆炸我是不会害怕的，反正不会有方舟，那船票也买不起