Question

我们应该用哪些标准来评价中国古代的著名帝王?

Answer 1

　　一、评价古代的帝王要以历史事实为依据，结合这个人具体的历史环境，采用马克思历史唯物主义的方式来进行评价、
　　二、具体评价方法如下：
　　1、对于古代帝王的认识与评价，我们一定要把他放在其所处的历史条件和社会环境中去观察。皇权至高无上，但也总是受到其所处的历史条件和社会环境的制约，也终究不能扭转历史的发展趋势。因此，要想准确地评价一个帝王，必须要审视他所处的时代。此外，我们评价一个古代帝王也要从其主观方面入手，皇帝的无穷欲望，再加上其所掌握的无限权力，必然会弄得整个社会动荡不安，而人民的命运也有可能会由着皇帝的性格所决定。
　　2、无论是哪种分析都是要建立在大量准确可靠的史料基础上，因此我们又要对各种史料进行分析考证，使结论科学。当然，对于那些非正史的资料，我们也要正确分析并加以利用，不能一概否定。非正史的资料诸如野史小说、民间通俗演义、诗歌等都是劳动人民的结晶，表达了人民的爱憎喜恶，同样也值得我们利用。
　　对帝王评价不同于一般的百姓，而评价皇帝的关键就在于：皇帝如何使用他手中的权力？他用这权力去做了什么？对人民生活、国家建设产生了什么影响？他所做的事是否顺应了历史潮流？
　　3、因此，评价一位帝王不仅要看其功，也要看其德。隋炀帝之所以被后人所唾骂，就是因为他缺失君德，心中没有百姓，而成为暴君。但是，他的历史功绩同样也不容忽视，我们要学会用历史唯物主义和辩证法的观点去看问题，对古代帝王做出客观公允的评价。
　　三。举例如下（以隋炀帝为例子）

　　隋炀帝杨广（569—618）是隋朝的第二代君主，也是亡国之君。他在位时间自公元605至618年，年号“大业”。“炀”是其死后唐朝给予他的谥号，按旧礼所言，“好内远礼曰炀；去礼远众曰炀；逆天虐民曰炀”。可见隋炀帝是一位荒淫昏暴的帝王。而且历来史书也将隋炀帝描绘成一位荒废政事的皇帝，但是史书的记载就真实可靠吗？

　　

　　《隋书》是由唐太宗李世民组织一批大臣编写的正史，这些大臣大都是经历过隋末农民起义的，他们对隋末社会状况的认识不可谓不深刻，况且他们又是唐朝忠臣，在编史时特别注意“以隋为鉴”。他们所编写的《隋书》，以官方观点极力贬低隋炀帝，从而使得人们对隋炀帝也存有某些偏见。《资治通鉴》是由司马光及其率领的编写班子所编的史书，司马光编撰《通鉴》的指导思想是“资治”二字。也就是说他希望人主能从历史的往事中，看到历史治乱盛衰的道理，以为借鉴，治理国家。这种带有明显政治化倾向的史书当然也就进一步地丑化了隋炀帝。

　　

　　历史上对于隋炀帝失真失实的评价由此可见一斑。然而历史上的隋炀帝，不仅对我国的统一与巩固有贡献，而且对我国社会经济、政治与文化的发展也有贡献。为此我从以下五个方面来阐述：
　　一、平陈之战
　　开皇八年（公元588年）隋文帝杨坚任命晋王杨广统领50万大军伐陈。开皇九年（公元589年）隋军越长江天堑，韩擒虎、贺若弼率军破建康，南朝最后一个朝代陈灭亡。至此，隋朝也完成了统一中国的历史使命，结束了自东晋十六国以来的纷争混乱局面，当然这也是历史的大势所趋，具有极其深远的历史意义。杨广作为此次平陈之战的总指挥，功不可没。杨广“及陈平，执陈湘州刺史施文庆，散骑常侍沈客卿，市令阳慧朗、刑法监徐析、尚书都令史暨慧，以其邪佞，有害于民，斩之右阙下，以谢三吴。于是封府库，资财无所取，天下称贤”。 开皇十年（公元590年），他又再次平定江南地区的叛乱，沉重地打击了南方的土豪，有利于江南政局的稳定及国家的统一与巩固。
　　二、营建洛阳
　　洛阳城的营造开始于大业元年（公元605年），仅仅耗时十月，新都洛阳即落成。有不少人认为隋炀帝营建东都洛阳是为了满足他个人骄侈淫逸所致。但实际上隋炀帝之所以营建东都洛阳，是在于他要加强对于关东和江南地区的控制。长安地处关中，东南方实为隋朝难以控制的薄弱地区。只不过后来隋炀帝贪图享乐的本性，使得营建东都洛阳的本意被后人所扭曲歪解。
　　三、开通运河
　　对于隋炀帝开通运河，大多数评价还是积极的，当然也有人指责隋炀帝开通运河是出于巡幸江都而为。大运河的开凿是在当时社会经济的发展，国家统一的条件下进行的。就当时的情况来言，大运河有如下作用：
　　（一）政治方面，有利于平叛江南豪族地主的举兵作乱，加强对南陈故境的军事控制，巩固国家政权。
　　（二）经济方面，保证了漕运，促进了粮食的运输，同时可以借用运河收取南方的赋税，从而满足东都洛阳乃至西安的需求。

　　

　　（三）军事方面，运河可以保障军粮的运输和供给，以形成北以涿郡为基地，南以江都为基地的战线。
　　大运河作为迄今为止世界上里程最长、工程最大、最古老的运河之一，对后世也有着积极意义，可谓功在千秋。大运河极大地加强了南北经济文化的交流，是南北交通的枢纽。
　　四、发展文
　　隋炀帝除了作为一名帝王之外，还是一个文学家、诗人。他从小就喜爱文学，所写的诗赋极具文采。他喜好书法美术，力倡歌舞、戏剧、乐曲，对中国文学艺术的发展起到了推动作用。创立进士科，正式确立了科举制。兴办学校，扩大各级学校的教育，整理文籍，统一经学，热心科技，推行儒、佛、道三教并重的政策，对中国古代思想文化都产生了深远影响。
　　五、典章制度改革
　　他对地方行政区划和地方政府机构进行了调整，废州改郡，大量压缩裁并地方官僚机构，减少了行政开支。此外，他还进行了大索貌阅，使得国家编户激增，国家财政收入也因此猛增。隋炀帝年间所制定的《大业律》，也是一部较为规范的法典，并为唐代所沿用。
　　然而，隋炀帝的这些丰功伟绩都是建立在其无视民生，滥用权力的基础上。隋炀帝为了建不世之功，施行暴政，最后导致了亡国的悲剧。

Answer 2

1.分析当时的时代背景，科技发展、社会关系
社会生产力、文化生活水平、社会风气
2.还要看对国家以后的发展、民族的贡献等
3.要公正，宏观来评价。

Answer 3

其实角度比较多了 不同的人会有着不同的见解，
除了分析一个帝王在位期间当时的社会经济发展程度已经其对后世的影响力之外

下来我提几点我个人的愚见，我认为分类型讨论最为稳妥。
1。开创型
秦始皇
2。政治型
汉文帝 隋文帝 唐太宗 宋太祖 朱元璋
3 功名型
汉武帝 清圣祖 明成祖 前秦大帝

Answer 4

个人觉得
应该按照当时百姓的富裕程度
文化发展程度
科技发展程度
来评价

Answer 5

用人、品格、治国政策、在位贡献