Question

为什么说纯正的中医是曲黎敏？

可以这样理解吗？她是中文专业毕业，没有任何理科背景，不懂解剖生理药理，读了几本中医古籍，这与古代落魄秀才当郎中相似。

Answer 1

孩子，乃这种说法，可是在严重侮辱中国古代的落魄秀才啊！
曲大妈不是合格的中医，不等于中国古代秀才就不能当中医。
秀才学医，笼中捉鸡。
著名的范仲淹曾经为下辈子占卜，先求为相，再求为医，为千古佳话。
中医讲究的是通天道以明人事，目的在于愈疾，而不在于穷理。
很对时候，道理看的透彻，反而束手无策。
比如分子生物学的基因图谱绘制完成了，外国人光拿它用于生化武器的研究和赚钱的勾当，今天一个病毒，明天一个疫苗。可真到疾病上面，就只剩下遗传一条解释。你得了病，那是家族遗传的不好，只能靠降压、降糖、调脂药物维持，不行就手术。这种“与生俱来”的解释，跟血统论、优生学（NC时代的那种），你觉得有什么区别？
手术一台，动辄过万，然后追踪统计下患者的五年存活率，然后告诉你，你为医学的进一步发展做了贡献，接着劝大家伙捐器官，捐组织，你觉得这些研究对个人，对家庭，存在意义？
有的东西看上去很美，听上去很悬，味道更是比苦汤子要好得多，可是咱们的爹都不是李刚，咱们能享受的到么？
还有，郎中不是贬义词，只是江南江北语言习惯导致对大夫的不同修辞。

追答

我就不该理你这种不算中国人的东西！

追问

神话中医，赞美古代的基本都是学习中医但不在临床上工作的，或者就是中医爱好者。

一个医学体系，承担的不是一个民族的荣辱观和自尊心，应该实实在在的为人类健康服务。
赞美中医与质疑中医如果成了区分一个人是否“秉持传统”，是否“数典忘祖”，甚至是否“爱国”这就麻烦了，那就与宗教思维无异了。

追答

首先坦言，整件事都是我的错，我的不好。
一开始我就不该跟一个，满脑袋只有曲阿姨和她那堆男女关系学说的NT患儿交谈。
居然还妄想以挚诚理念与爱幷国热情这么“不靠谱”的信幷仰，去打动铁了心要当汉幷奸洋奴的人。
有这种天真无邪想法的我上辈子肯定是折翼的天使，痴心妄想个我妹啊！

但还是要让你知道，反幷中医三剑客可还都健在呢，名额只有三个人。
当然指不定啥时候他们先挂了一个，你也确实还有领诺贝尔和幷平幷奖的机会在。
不过你最好能再嚣张一点，不要仅限于百度里叫嚣叫嚣，还得上微博呼幷吁呼幷吁，不然谁知道你算什么。
在此，我预祝你的NB和幷平幷奖之途一片忐忑！

但本山人实在不想浪费时间和生命旁听你的获奖感言。
我虽然不敢大放厥词说有人需要我什么帮助。
但至少山人与全团队友的愿望是，希望尽可能多的为更多的人答疑解惑。
我们都是中医大夫或医学院学生，不仅是业余爱好者，我们平时都在该上班上班、该上学上学，只有夜班放假的时候才可以趴上网抽空答个题什么的。
我们的行为都是因为我们觉得那是有价值的，可以服幷务患者的，能解他人伤患的。
我们实在是没有多余精力去玩辩论会，更没你那种美国时间去陪你打口水战，你要真是腰缠万贯又闲极无聊的少爷小幷姐什么的，去种树好不好，低碳又环保！

最后，奉上一点建议。
如果阁下真那么悔恨做中国人，对中国文化深恶痛绝，对祖国医学恨幷之幷入幷骨。
那您完全可以去选择自挂东南枝——当然，您一定会嫌这种做法太封幷建不科学，那不管是触电还是卧轨神马的随您喜欢，没人拦着。
我真诚的恳切的毫无虚假的为您祷幷告下辈子您能投胎到美国去融入美国幷民众，别再回来了好不好？

所有医学都是为了治病，我们可以根据自己的身体状况选择就医方式。你说的中医、西医是上个世纪初的概念。一百多年来，随着现代社会科技飞速发展，我国中医、西医都在与时俱进，取得大量的科研成果。谁说中医没有手术？谁说所有医学科研成果都是外国人的？为什么要把现代医学科学研究的成果，都冠以西学？孩子，多读书！中国人讲究的是包容、和谐，己所不欲勿施于人。不要强求别人做什么，你管好自己，孝顺好你的父母就行了。

Answer 2

英雄不问出处，是不是纯正的中医，关键看水平，治病的水平和见解的高低。中医和西医虽然不是完全对立的，但是在治疗方法和治疗机理上是有背道而驰的地方的，不是随随便便就能＂中西医结合＂的，个人认为，病要从根上治，还是得靠高水平的中医，纯正的中医，此时应尽量不再掺杂西医的成分（当然这不等于否定西医的价值），在这方面曲黎敏见地还是很深的。

Answer 3

中医有中医的好，西医有西医的好，为什么一定要对立？不要因为你个人的喜爱而去对不喜爱的加以批判。道不同不相为谋，何苦在这里拔刀相见？做自已的事走自已的路，有必要去改变别人道的方向吗？

Answer 4

纯正的中医？我看是辣鸡还差不多