现在已经有了核动力的航母和潜艇,那么有没有核动力的飞机或汽车

 我来答
小菜儿吉祥天
2007-05-12 · TA获得超过3197个赞
知道小有建树答主
回答量:399
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
历史上,有过核动力飞机和核动力坦克的论证,但没有实现.
核飞机的可行性不大,关键是核动力装置的体积很大,目前的飞机无法容下。
另外,即使能造出超大飞机,还有一个关键的技术问题,就是冷却水的来源没有,船舶可以利用海水,核电站可以利用陆上的河流或海边的海水,飞机和坦克都是快速活动装备,无法接通水源。当然,飞机可以用空气冷却,可惜目前的空冷技术不过关。反应堆本身的小型化问题也未解决。

核动力坦克美国人曾经认真的研制过,而且几乎研制成功,他们的设想是:坦克分为两部分,一部分为常规动力的战斗部分,一部分为核反应堆的行走部分,行军时结合在一起,以核动力驱动前进,战斗时分开.这个计划曾经是美国重型坦克在六十年代研制的重点计划,但也是没有解决核装置小型化的问题和可靠性问题而未成功.今年的《兵器》杂志在介绍美国重型坦克历史的时候,曾经刊登了核动力坦克的图片和原理图。既然坦克可以,陆上行走装置应当都可以。
百度网友1d57aad
2013-03-09 · TA获得超过1071个赞
知道答主
回答量:351
采纳率:0%
帮助的人:119万
展开全部
目前全世界有两架核能飞机(注意,是核能而不是核动力)分别是美国的NB-36H和前苏联的TU-95N,这两架飞机是目前世界上仅有的两架安装了核裂变反应堆的飞机,只不过核裂变反应堆并不负责动力和能源的供给(这也是为神马一直都没有真正意义上的核动力飞机的缘故,因为目前一直未能坚决核裂变反应堆与飞机动力及能量兼容性问题),两架飞机也一直只能用普通燃料负责动力及能量的供给,而核裂变反应堆则是本着实验性目的安上飞机的,后来因这一时期的苏美两国领导人迷信“导弹万能论”而在两国中双双下马,并被埋没在历史的尘埃中!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
cckcc20010302
2007-05-12 · TA获得超过134个赞
知道答主
回答量:102
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
反应堆小型化一直是发展的重点问题,反应堆并不能直接将核能转化成机械能,而是核能转化成热能,通过其他装置转为机械能,所以这是一个系统.现在最小的核动力装置在潜艇上,可也要占用一个比较大的桥段 啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
58206354
2007-05-13 · TA获得超过579个赞
知道小有建树答主
回答量:310
采纳率:0%
帮助的人:83.3万
展开全部
等把核应堆微型化了再说吧,那个东西可不是几千吨那么重,飞机才多重呀。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
赵赵小小龙龙
2007-05-12 · TA获得超过1237个赞
知道小有建树答主
回答量:620
采纳率:34%
帮助的人:212万
展开全部
那样兴许交通事故能少一些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式