科学发展利大和弊大的例子,要短

 我来答
匿名用户
2011-05-04
展开全部
弊大:你说科学发展利大于弊 那好 你说1945年8月6日,一颗原子弹投在了日本广岛上空,刹那间,离地面约一万千米的上空卷起一朵巨大的蘑菇云,接着几百根火柱从天而降,刹那间一座美丽的城市变为了火海,几亿度的高温把一切化为灰烬……爆炸中心点几十年寸草不生。现在我们研制的原子弹一旦引爆世界还能剩几个人 现在我们的化学工业对空气的污染有多大 纵观千百年的科技发展史,你们难道不会认为科学十分惨无人道吗?虽然人们利用科学治好了我们的病,可是你们知道吗?在这背后有多少小白鼠的牺牲?为了找到更有疗效的药,多少动植物的生态平横被破植物被灭绝?……
利大: 我认为利大,科学赋予人类认识和改变世界的能力。使世界更有利于我们生存。如果说武器还能把我们自己毁灭,那正好说明我们的科学发展的还不够强大。当人类的科学强大到永生不灭,意识永久维持的时候,就是尽头了。无论是利还是弊都是针对人类的意识来说的,一旦人类的意识获得永不消失的能力。剩下的就只有利了。
酷酷半步颠
2011-05-04 · TA获得超过301个赞
知道答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
同学是准备辩论吧?
科学发展利大:袁隆平一人解决了地球上五分之一的人的粮食问题,虽然这是个很老的例子,但是社会现实意义还是很强的。还有每一次的科学技术飞跃,如发电机的发明,电话的发明,电灯的发明等等都是科学发展的利大的一面。
科学发展弊大:科学发展纵然使人们的生活更加方便快捷,但是随之引发的各种问题也足以引起人们的重视。首先就是伦理问题,克隆技术的发明,在某种意义上促进了人类医学的发展,但是克隆人这一涉及伦理道德的问题依然还是没有解决。比如父母生的第一胎有某种疾病,为了治病,克隆一个复制品,但是克隆出的这个人,也是有生存的权利的,并不是依附于谁而生存的。还有转基因食物,本来人类的本意是想要通过转基因使食品对人体的健康产生一些益处,但是,转基因的技术尚不成熟,随之引发的健康问题虽然还未显现,但是谁又能保证它不会出问题呢?

这是我的一些观点。
更多追问追答
追问
问你一问题
追答
说~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
享寿_gootoo
2013-05-23 · TA获得超过6127个赞
知道大有可为答主
回答量:1270
采纳率:0%
帮助的人:2146万
展开全部
科学发展利大:袁隆平一人解决了地球上五分之一的人的粮食问题
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式