关于科技利大还是弊大的辩论会

急需!!!... 急需!!! 展开
 我来答
繁华20091223
2011-05-04 · TA获得超过316个赞
知道答主
回答量:12
采纳率:0%
帮助的人:15.1万
展开全部
  弊大的:
  随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中,造成环境污染的一部分而已。
  科技发展是强国之路,但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉,而不顾科技发展对环境造成的污染的话,那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进,那水源会遭到污染和紧缺的情况;就是因为有科学,才会使气温变异,使气温不断上升,使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形;就是因为有科学,树木不能安然无恙的生活,使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失;就是因为有科学,才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没有水喝而临近死忘边缘,那科学发展有什么用呢?科学发展造成了这么多的危害,科学发展就只会给环境受污染,那么,这样的科学发展又有什么意义那?
  例子1. 比利时马斯河谷事件:1930年12月,比利时马斯河谷工业区,排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响,一周内近60人死亡,市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高,家畜死亡率也大大增高。
  2. 日本富士山的痛痛病事件:1995年--1977年,生活在日本富士山的人们,因为饮用了含镉的河水和食用了含镉的大米,以及其他含实物引起痛痛病,就诊患者258人,其中死亡者达207人。
  3. 切尔诺贝利核事故 1986年4月26日,乌克兰切尔诺贝利核电厂发生严重泄漏及爆炸事故,造成有史以来最大的核灾难。当地时间1时24分,一个反应堆发生爆炸,引发大火和核泄漏,造成50人死亡。真正的灾难在后头。辐射物质污染空气、食物来源和地下水,事故发生数年后,当地上万人死于癌症,而这种影响将持续数十年之久。
  4. 波斯湾原油泄漏 世界最大的原油泄漏发生在1991年的海湾战争。当时萨达姆故意向波斯湾倾倒多达100万加仑(约合3785.4立方米)的石油,造成当地鸟类和鱼类的大量死亡。
  5. 日本核泄漏事故……
  6. 二战时期美国投下的两颗原子弹原子弹(nuclear weapon)是核武器之一,是利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用,以及造成大面积放射性污染,阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。主要包括裂变武器(第一代核武,通常称为原子弹)和聚变武器(亦称为氢弹,分为两级及三级式)。亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素,以增大辐射强度扩大污染,或加强中子放射以杀伤人员(如中子弹)。
  科学技术的发展,使我们的生活发生了很大的变化。不过我方认为科学技术的发展弊大于利。主要的理由是:
  一、科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查报告显示:过去50年,由于人类的无序活动严重破坏生态平衡,自然界物种的消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计,现在全世界每天有75个物种灭绝,每小时有3个物种灭绝。每年至少有6万个物种灭绝。12%的鸟类、将近四分之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。对方辩友,你不觉得科技发展带来的这些数据惊心怵目吗。
  二、人身安全越来越没保障。第二次世界大战期间,交战各方动用一切高科技手段合计造成人员死伤达1.9亿,这是以往的任何战争所不可比拟的。另外,交通工具的普及不仅带来严重的环境污染,还造成全国每年超过10万人年交通事故死亡数。
  三、造成人类体质下降。随着科技发展,汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现,使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿走路,因而现在的人类的身体素质根本无法和以前相提并论了。项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现。
  四、医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。医学的发展致各种新兴病菌不断出现,很多病菌的毒性已经远远超过以前的病菌的破坏力,以至于科技的发展速度常跟不上病毒的变种速度,或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。一英国医学期刊呼吁,希望各国政府采取果断行动,消除出现越来越频繁的霍乱、甲流、非典和艾滋病。
  五、网络的普及使越来越多的青少年沉溺网络不能自拔。沉溺网络无法面对现实的真实,时间久了还会患上颈椎病、腰肌劳损等疾病。网络交流的隐藏性、无约束性,极容易使青少年做出一些违反常规的事情,甚至走上犯罪的道路。
  六、原子物理理论的发展使得人类掌握了核能技术,但是也带来了广岛和长琦的核灾难,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。现在,全球拥有2万多枚核弹头,总当量相当于200多亿吨梯恩梯炸药,平均每个人头顶上有3吨炸药。至今,人类战战兢兢走过了五十年的“恐怖的和平”。对方辩友,这种和平你愿意过吗?难道这就是科技带来的好处吗?
  综上所述,科学技术的发展,已经严重地破坏了人类赖以生活的地球环境,人类将为此付出生命的代价,试问,还有什么比生命更重要吗?所以,我方认为,科学技术的发展弊大于利。谢谢大家!
  其他例子:
  近视
  武器
1261418699
2011-05-05
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
.

对方辩友,你们认为科技发展弊大于利。我也确定,是有一些负面影响。但是,所有的事物都不可能十全十美,总有些不好的影响。但你们不能光凭这一点就断定科技发展弊大于利。再说,之所以科技有发展,才能发明出太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……这麽好的节能环保的产品。虽然有弊端,但是比起造福人类,那就无关痛痒。

科学就是生产力,科学的发展,推动社会的文明和进步,满足人们物质文化生活的需要,科学关系国家的兴衰。所以利大于弊.

科学就是生产力,科学的发展,推动社会的文明和进步,满足人们物质文化生活的需要,科学关系国家的兴衰。虽然社会上有一些人利用科学进行违法犯罪,比如网络犯罪,但这只是社会的阴暗面,是少数。所以利大于弊.

人类在不断的前进和进步,科学事业也在不断的向前飞速发展,这正表明了人类是在向着更高的文明世界前进,如果没有科学的飞速发展,人类世界将停滞不前,(科学的发展会带来民族的强盛)虽然科学的高速发展会给人类带来一些负面影响,但是它给人类带来的高度文明的功绩是不可磨灭的,所以应该说是利大于弊。

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

2003年SARS的流行,包括对SARS的所有猜测,都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系,是研究各种生物因素对人类健康的影响,应用已有的理论知识,技术、工程设计和设备等,防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物技术的负面作用

我觉得是利大因为:

1、现在人们都需要一个速度形社会,而科学的发展正让我们的生活更加快捷;

2、科学的发展让医学更加发达,使许多人脱离病痛;

3、是科学的发展让地球变成了一个“地球村”

科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观。

以人为本,就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展;全面,就是要在不断完善社会主义市场经济体制,保持经济持续快速协调健康发展的同时,加快政治文明、精神文明的建设,形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局;协调,就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放;可持续,就是要统筹人与自然和谐发展,处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

当然是利大于弊;原因从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命:200年前天花可以置人于死地,但是如今天花已经消失;青霉素的发现挽救了无数人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉;;电脑的出现是人们的生活工作方式发生了根本性的转变。这些都是得益于科技的发展。当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。

虽然现在的科技会污染我们的坏境,污染环境是由于科学还没有发展完全,只要科学发展到一定程度,环境的污染就会被治理。而且现在的环境污染是因为一些人低劣的品德造成的,他们为了赚钱不择手段,这与科学无关!以前的环境污染是为了得到迅速的发展,人类才能成为现在的万物之灵,现在的科学就是要发展同时保护环境!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
草莓小嘟噜
2012-03-28
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:3253
展开全部
我同意利大于弊。任何事物都具有两面性,科学的发展可以从历史的、人类的、社会的角度来看待它的利弊。从历史的角度看,如何界定科学呢?它是何时产生的呢?追究这样的问题都是有争论的,但可以界定的是:科学的出现在历史上应该有一个起点。那么科学发展的利弊从它的起点就开始存在,只是表现出的形态不同。从人类的角度来看,科学的发展无疑是对自身发展的一种推进,科学与人类相互作用着,人类正是在发现、发展科学的过程中实现了人类自身的进化。从社会的角度来看,科学的发展一直推动着社会的进步这一事实是毋庸置疑的,但我们也应该看到一旦人类将科学的成果推向到了它的负面,那么带给社会、人类的只能是灾难。不过,博弈的来看这样的弊端不足以与其积极性抵消,那只不过是很小的一部分,其实随着科学的发展本身也是一种完善,或者说也是一种制约。任何事物人们总是会将它尽量的推向它好的一面而极力的避免走向它的负面,所以在这一过程中,事物本身的发展它的趋利性也就可以体现。
科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!
科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式