Question

电大刑法学1案例分析 求大神帮忙 急用

案情：
胡某，男，63岁，退休职工。
2012年12月，胡某在自家院子里种植了很多名贵花草，引起了许多人的注意。为了防止他人偷窃，胡某在院墙上私自安装了电网，并在墙上书写了“有电，危险！”的警告语，还在墙外插了两块写有同样内容的警告语。
2013年5月9日晚8时许，**农场职工王某和龙某扛着钢筋·电线等物经过胡某家时，王某不慎将钢筋触碰到胡某安装的电网，即刻被电击倒地。龙某见状，立即大声呼救，并上前拉扯王某，也被电击倒。胡某听到喊声，知道出事，马上切断电源，并同闻声赶到现场的附近群众一起将龙某和王某送往医院抢救。随后，胡某向所在地派出所报案并详细说明了全部情况。王某因伤势过重经抢救无效死亡，龙某半月后痊愈。
请分析并说明理由：对于王某的死亡和龙某的受伤，胡某行为时的行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何认定和处理（只答处罚原则）？

Answer 1

行为时心理状态是过失。

胡某的行为构成过失致人死亡罪。

胡某私设电网已经预见有可能会带来损害，
插立警示完毕，自信能够避免损害。

王某和龙某触电导致损害结果发生，
损害结果与私设电网之间因果关系成立。

王某死亡与龙某受伤后痊愈是一行为造成的两个法益被侵害，
有牵连关系，择一重罪而处罚。
故应当认定过失致人死亡罪一罪。

王某在事发后有积极参与救助的行为，
尽量减少损害的扩大，属于酌定的量刑情节。

之后主动报案及说明全部情况系自首，
可以从轻减轻处罚。