苹果也是用索尼的摄像头为什么比索尼自己的手机清。
听说苹果也是用索尼的摄像头为,什么比索尼自己的手机拍照清?难道给苹果的800W还比自己用的2000W还利害?...
听说苹果也是用索尼的摄像头为,什么比索尼自己的手机拍照清?难道给苹果的800W 还比自己用的2000W还利害?
展开
展开全部
这是个很好的问题,先解释一下原理。
一、通过光学镜头到达感光元件CCD或CMOS,然后由010101... ...等二进制数字信号记录下图像的信息。这个过程对于你说的两者来说是一样的。也就是说两者形成的原始数据(相当于照片的RAW格式图像)是一样的。
二、然后,各家的设计人员各显神通,用他们自己认为最佳的方案,对图像进行处理。经过这个图像处理软件处理的照片就成了你最终看到的样子了。这就解释了为什么Sony和苹果照片的最终风格有所不同的原因了。其实,Canon、Nicon、三星、Sony照相机都有他们自己的软件处理风格,其道理是一样的。
三、最后,或许你还有一个疑问,就是为什么大家不都做成像苹果那样的鲜明效果呢?其实不然,你可以试试将同样容量的照片,在同样的显示器上,放大到同样的足够大小,就会发现在细节保留上、在噪点控制上等等方面,苹果也是有得有失的。当然,摄像头、显示屏、软件的综合匹配方面,apple确实做得非常出色。
希望上述解释能帮到您。。。
一、通过光学镜头到达感光元件CCD或CMOS,然后由010101... ...等二进制数字信号记录下图像的信息。这个过程对于你说的两者来说是一样的。也就是说两者形成的原始数据(相当于照片的RAW格式图像)是一样的。
二、然后,各家的设计人员各显神通,用他们自己认为最佳的方案,对图像进行处理。经过这个图像处理软件处理的照片就成了你最终看到的样子了。这就解释了为什么Sony和苹果照片的最终风格有所不同的原因了。其实,Canon、Nicon、三星、Sony照相机都有他们自己的软件处理风格,其道理是一样的。
三、最后,或许你还有一个疑问,就是为什么大家不都做成像苹果那样的鲜明效果呢?其实不然,你可以试试将同样容量的照片,在同样的显示器上,放大到同样的足够大小,就会发现在细节保留上、在噪点控制上等等方面,苹果也是有得有失的。当然,摄像头、显示屏、软件的综合匹配方面,apple确实做得非常出色。
希望上述解释能帮到您。。。
广州市元奥仪器
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
Chipwork最新拆解实验证明,iPhone 采用的是索尼Exmor RS背照堆栈式摄像头模块,型号IMX145。根据官方说明,该模块CMOS面积比先前产品更大,单位像素尺寸增大15%,达到了1.5微米,由此可带来更出色的感光度、容宽度表...
点击进入详情页
本回答由广州市元奥仪器提供
展开全部
一、通过光学镜头到达感光元件CCD或CMOS,然后由010101... ...等二进制数字信号记录下图像的信息。这个过程对于你说的两者来说是一样的。也就是说两者形成的原始数据(相当于照片的RAW格式图像)是一样的。
二、然后,各家的设计人员各显神通,用他们自己认为最佳的方案,对图像进行处理。经过这个图像处理软件处理的照片就成了你最终看到的样子了。这就解释了为什么Sony和苹果照片的最终风格有所不同的原因了。其实,Canon、Nicon、三星、Sony照相机都有他们自己的软件处理风格,其道理是一样的。
三、最后,或许你还有一个疑问,就是为什么大家不都做成像苹果那样的鲜明效果呢?其实不然,你可以试试将同样容量的照片,在同样的显示器上,放大到同样的足够大小,就会发现在细节保留上、在噪点控制上等等方面,苹果也是有得有失的。当然,摄像头、显示屏、软件的综合匹配方面,apple确实做得非常出色。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不解释答你一句,coms大小,照片数据处理程序差别,高像素的物极必反,如需比较,请将索尼设置为800w
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
苹果公司后期优化更好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
算法好。。。。。 。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询