Question

司马懿到底有没有背叛篡夺曹魏?

历史上不是说是司马师和司马昭篡夺的吗?那请问司马懿有没有?CTRL+V者自重

Answer 1

那个最快回答的蠢货竟然说司马懿“挟天子以令诸侯”！？呵呵，天子怎么被挟了？诸侯在哪里？刘禅孙权都是称帝的。

拿后代封帝的事情来说，更是彻彻底底的脑抽，死人能管得了后代的事情？秀下限啊？

扯回来，说楼主的疑问：
司马懿当然没有背叛曹魏。
从曹丕篡汉我们可以看出来，非皇族想当皇帝是要有一个渐进过程的：先称相，再称公、称王，最后就可以玩禅让把戏了。然而我们看到的是，司马懿在“大逆不道”诛杀曹爽后，朝廷赏赐他相国、加九锡，怎么都不接受。直到司马懿去世了朝廷还想着追封，司马孚跳出来说：“抱歉，哥哥有遗嘱，死了也不接受。”
这个“过分”的行为直接导致了野心勃勃的司马师连个王都混不到，司马昭辛辛苦苦灭了蜀国、被喷得狗血淋头地杀皇帝才好不容易混到了晋王——司马懿多讨厌啊，不为相国不称王，害得两个儿子辛苦一辈子，罪大恶极！（笑）

曹爽对外战争失败、对内穷凶极奢，迁走太后，霸占曹睿后妃，欺下犯上的事情做完了。司马懿是奉太后之命清君侧，谈何背叛？曹爽死后除了蒋济悲伤，众人无不拍手称快，称赞司马懿为曹魏除了一大害，这是叛徒能达到的效果？哪个叛徒掌权后还不耀武扬威？
一个明证就是在毌丘俭文钦起兵叛乱时，发布了讨伐【司马师】的檄文——我们都知道檄文这东西，都喜欢把对方祖宗三代的破事一并挖出来（陈琳）。司马懿真是篡夺叛徒，二人在檄文中必定会骂：司马懿是个杀千刀的叛徒，司马师你如今更是如此，我们要为了大魏讨伐叛徒司马氏！
结果……
毌丘俭文钦，司马氏的敌人，在檄文中狠狠地夸耀了司马懿一番，什么背叛篡夺一个字都没说。就连对司马家族，也只是抱怨司马师不够声望，应该让司马昭来主政。
和司马懿同时代的人都没说他背叛曹魏（连被司马懿擒拿的王凌都没说），还有更明显的证据吗？

疯狂抹黑司马懿的，无非演义看多，要不就是看结果论（司马炎称帝了，所以司马懿一定篡位），中间的各种曲折详情完全无知

Answer 2

司马懿大致就和 南北朝是 高欢 宇文泰 一个性质是当朝权臣~~ 但篡位这种事情就留给他们儿子来做 自己不做恶人。。。。

Answer 3

司马懿本人没有，但是其获取的权力为后人篡权夺位创造了条件。

Answer 4

我个人认为没有，先不去考虑史书，因为三国志是晋代所著，作者对司马家一定会写的漂亮些的，这个会有引导性，之所以我认为没有，是因为曹操死后司马懿先辅佐了曹丕，又是曹叡，然后才是曹爽，虽然几位在任都不是很长，以司马懿的地位权力，如果想背叛，早就叛了，称帝了，有些朋友的观点是为子孙奠定基业，这点有些牵强，人人都有私欲，为家族壮大是没毛病的，但请注意，我们探讨的是司马懿这个人有没有背叛曹魏政权。

Answer 5

当然有了，他夺了曹魏大权只不过是再次挟天子以令诸侯，没有称帝罢了。