3个回答
展开全部
An assignment operator shall be implemented by a non-static member function with exactly one parameter. Because a copy assignment operator operator= is implicitly declared for a class if not declared by the user (12.8), a base class assignment operator is always hidden by the copy assignment operator of the derived class. (赋值操作符应该实现为带一个参数的非静态成员函数。因为如果用户没有声明,(编译器)将隐式地为类声明一个拷贝赋值操作符,基类的赋值操作符总是被派生类的拷贝赋值操作符隐藏。)
更具体的理由我也说不清楚,但如果声明为友元,一是可能和这个隐式声明冲突,二是因友元的灵活性,就不能限定赋值函数要求左值这个规定了,还可能使赋值操作具有可交换性等等问题。
c++已经够复杂的了,拜托不要再异想天开了。
更具体的理由我也说不清楚,但如果声明为友元,一是可能和这个隐式声明冲突,二是因友元的灵活性,就不能限定赋值函数要求左值这个规定了,还可能使赋值操作具有可交换性等等问题。
c++已经够复杂的了,拜托不要再异想天开了。
追问
请问这段英文引自何处?
追答
c++ iso 国际标准第2版 13.5.3 Assignment 。
展开全部
对的,操作符重载有一个默认的参数,使用this指针的
这里就是调用s1的,
然后s2就传给参数C
这里就是调用s1的,
然后s2就传给参数C
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是因为你没提供适当的拷贝构造函数。
按默认的拷贝效果就是逐项拷贝,结果是两个类的p指针指向同一块内存,然后只要一个调用了析构函数,两个对象就都不能用了。
按引用传参数可以避免这种拷贝,而按值传参数就不行。
这也是用引用传参数的理由之一吧
一般来说有指针做成员变量的类都应该提供合适的拷贝构造函数。
否则任何拷贝行为都可能产生错误结果。
按默认的拷贝效果就是逐项拷贝,结果是两个类的p指针指向同一块内存,然后只要一个调用了析构函数,两个对象就都不能用了。
按引用传参数可以避免这种拷贝,而按值传参数就不行。
这也是用引用传参数的理由之一吧
一般来说有指针做成员变量的类都应该提供合适的拷贝构造函数。
否则任何拷贝行为都可能产生错误结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询