Question

请文言文高手翻译一下这篇古文，谢谢

贞观三年，尚书右仆射房玄龄、侍中王珪掌内外官考。治书侍御史权万纪奏其不平。巡按勘问，王珪不伏举按，上付侯君集推问。秘书监魏徵奏称“必不可推鞫。且元龄、王珪，国家重臣，俱以忠直任使。其所考者既多，或一人两人不当，终非有阿私。若即推绳此事，便不可信任，何以堪当重委。假令错谬有实，未足亏损国家。穷鞫若虚，失委大臣之体。且万纪比来恒在考堂，必有乖违，足得论正。当时鉴见，初无陈说，身不得考，方始纠弹。徒发在已瞋怒，非是诚心为国，无益於上，有损於下。所惜伤於治体，不敢有所阿为”。遂释不问。

Answer 1

贞观三年，尚书右仆射（官职）房玄龄、侍中（官职）王珪执掌中央和地方官员的考核。治书侍御史（官职）权万纪上书弹劾二人考核中存在不公平的情形。太宗派巡按御史查问此案，王珪对调查结果不服，（上书陈辨），太宗于是将该案交付侯君集查办。秘书监（机构名称）魏征上奏说：“皇上您不能查这个案子，房玄龄和王珪都是国家的重臣，二者都是因为忠诚正直而被委以重任，担任要职，他们考核的人太多了，即使有一两个人考核偏失，也决不是因为他们徇私舞弊造成的。皇上您若因为这些（小问题）查问，便是对他们不信任，（失去了您的信任），他们又靠什么来担当重任？假设权万纪弹劾的事情确实存在，（仅仅一两个人出现这种情况）并不足以对国家造成损失。（若是这样）追根问底这类虚无缥缈的事情，（必然）损伤大臣们的尊严。况且，考核从开始到结束，权万纪始终在考堂上，如果确有违反法度的事情，完全可以当场指正。而（权万纪）当时发现，却并不阻止和更正，（事后）因自己未能通过考核，才出来纠缠此事，弹劾考官，纯粹是为了泄私愤，而非诚心为国家，（这样的行为如果得到支持)，既无益于皇上，也有损于大臣。（臣）不愿因此事损害国家治理体制，（故而）不敢不尽职，（所以上书陈奏）”。（太宗看了魏征的奏折，被其说服），于是放弃了对此案的调查，不再追问。

Answer 2

贞观（李世民在位）三年，尚书令门下右仆射（由于李世民当皇帝前当过尚书令，故这一职位一直空缺，右仆射一职实为宰相）房玄龄、侍中（同宰相）王珪掌管朝内外官员考课检核。治书侍御使权万纪上书说他们考课不公正。皇帝派巡按钦差查问，王珪不承认这个事情，然后就上诉到侯君集（后因谋反杀头）那儿。秘书监（相当于现在的主席秘书长）魏征上奏说：这个肯定是子虚乌有的事情。暂且不说房玄龄、王珪都是国家重臣，他二人向来忠厚正直，做事能干且踏实本分。他们所考察的人那么多，或许有一两人考核不当，却也绝不是为了徇私。如果要把这件事放到法庭上，那就是不信任他们，那当初又为何要对他们委以重任呢？如果这件事是真的，那也是对朝廷威严有害无利的。怎能凭一己之辞，而委屈大臣。况且万纪与来恒在考功堂，定有猫腻，经不得查证。当时鉴定完后，没有说法，出了问题，就马上纠结人来弹劾上奏。只是因为心中有怨气，不是诚心实意为国家考虑的，对朝廷无益，对其他官员带了坏头。要是能把这根本性的毛病给整治，谁还敢阳奉阴违。于是把他们全部释放不再过问。

Answer 3

贞观（李世民在位）三年，尚书令门下右仆射（由于李世民当皇帝前当过尚书令，故这一职位一直空缺，右仆射一职实为宰相）房玄龄、侍中（同宰相）王珪掌管朝内外官员考课检核。治书侍御使权万纪上书说他们考课不公正。皇帝派巡按钦差查问，王珪不承认这个事情，然后就上诉到侯君集（后因谋反杀头）那儿。秘书监（相当于现在的主席秘书长）魏征上奏说：这个肯定是子虚乌有的事情。暂且不说房玄龄、王珪都是国家重臣，他二人向来忠厚正直，做事能干且踏实本分。他们所考察的人那么多，或许有一两人考核不当，却也绝不是为了徇私。如果要把这件事放到法庭上，那就是不信任他们，那当初又为何要对他们委以重任呢？如果这件事是真的，那也是对朝廷威严有害无利的。怎能凭一己之辞，而委屈大臣。况且万纪与来恒在考功堂，定有猫腻，经不得查证。当时鉴定完后，没有说法，出了问题，就马上纠结人来弹劾上奏。只是因为心中有怨气，不是诚心实意为国家考虑的，对朝廷无益，对其他官员带了坏头。要是能把这根本性的毛病给整治，谁还敢阳奉阴违。于是把他们全部释放不再过问。

Answer 4

权万纪，唐朝（？－643年）。
权万纪前为吴王恪长史，有正直节，以万纪为佑长史，以匡正之。万纪见佑非法，常犯颜切谏。有昝君谟、梁猛彪者，并以善骑射得幸于佑。万纪骤谏不纳，遂斥逐之，而佑潜遣招延，狎昵逾甚。太宗虑其不能悔过，数以书责让佑。万纪恐并获罪，谓佑曰：“王，帝之爱子，陛下欲王改悔，故加教训。若能饬躬引过，万纪请入言之。”佑因附表谢罪。万纪既至，言佑必能改过。太宗意稍解，赐万纪而谕之，仍以佑前过，敕书诰诫之。佑闻万纪劳勉而独被责，以为卖己，意甚不平。万纪性又褊隘，专以严急维持之，城门外不许佑出，所有鹰犬并令解放，又斥出君谟、猛彪，不许与佑相见。佑及君谟以此衔怒，谋杀万纪。会事泄，万纪悉收系狱，而发驿奏闻。十七年，诏刑部尚书刘德威往按之，并追佑及万纪入京。佑大惧，俄而万纪奉诏先行，佑遣燕弘信兄弘亮追于路射杀之。既杀万纪，君谟等劝佑起兵，乃召城中男子年十五以上，伪署上柱国、开府仪同三司。――卷七十六 列传第二十六书名:旧唐书 作者:刘昫等
“帝以辅王无状，免之，更用权万纪。万纪性刚急，以法绳佑。有昝君谟、梁猛虎者，骑射得幸，万纪斥之，佑私引与狎昵。帝数以书让佑，万纪恐并获罪，即说佑曰：“王，上爱子，上欲王改悔，故数教责王。诚能饬躬引咎，万纪请入朝言之，上意宜解。”佑因上书谢罪。万纪见帝，言佑且自新，帝悦，厚赐万纪，而仍谯戒佑。佑闻万纪见劳，而己蒙责，以为卖己，益不平。会万纪又以疑贰系君谟等，制佑不出国门，悉暴佑罪于朝，佑不胜忿。有诏刑部尚书刘德威临讯，颇实，帝召佑、万纪还京师。佑与燕弘亮等谋，射杀万纪，支解之。”――卷八十 列传第五书名:新唐书 作者:欧阳修、宋祁等
“权万纪，其先出天水，后徙京兆，为万年人。父琢玠，隋匡州刺史，以悫愿 闻。万纪悻直廉约，自潮州刺史擢治书侍御史。尚书右仆射房玄龄、侍中王珪掌内外官考，万纪劾其不平，太宗按状，珪不伏。魏征奏言：“房玄龄等皆大臣，所考有私，万纪在考堂无订正，今而弹发，非诚心为国者。”帝乃置之，然以为不阿贵近，繇是奖礼。万纪又建言：“宇文智及受隋恩，贼杀其君，万世共弃，今其子乃任千牛，请斥屏以惩不轨。”帝从之。万纪与侍御史李仁发既以言得进，颇掉罄自肆，众情懔懔。征奏：“万纪等暗大体，诋讦弹射皆不实，陛下收其一切，遂敢附下罔上，钓强直名，迷夺圣明，以小谋大，群下离心。如玄龄等且不得申，况疏贱之臣哉？”帝寤，徙万纪散骑常侍，而免仁发。数年，复召万纪为持书御史，即奏言：“宣、饶部中可凿山冶银，岁取数百万。”帝让曰：“天子所乏，嘉谋善政有益于下者。公不推贤进善，乃以利规我，欲方我汉桓、灵邪？” 斥使还第。
久之，由御史中丞进尚书左丞，出为西韩州刺史。徙吴王长史。王畏其直， 善遇之。齐王佑不奉法，帝素奇万纪能左右吴王者，乃徙为佑长史。佑昵比群小，万纪骤谏不入，即条过失以闻。帝遣刘德威按问，因召佑入朝。佑恐，与所 嬖燕弘亮谋杀之，而万纪先引道。佑遣弘亮驰彀骑追击，斩首，殊支体，投圊中。 又杀典军韦文振。文振本以校尉从帝征伐，以质谨自将，帝使事佑，典厩马，切 谏不纳，辄见万纪道之，故佑内尝忿疾。万纪死，文振惧，驰去，追骑获之。佑 平，赠万纪齐州都督、武都郡公，食二千户，谥曰敢，文振左武卫将军、襄阳县 公，食千户。”――新唐书 卷一百 列传第二十五
从详细的史料我们可以看出，权万纪实在是一个正直刚烈之师，是长期御史素养造就了他的品性。因此，在他的督导下，吴王李恪收敛许多，并博得了尊师的美名。“徙吴王长史。王畏其直，善遇之。齐王佑不奉法，帝素奇万纪能左右吴王者，乃徙为佑长史。”
但事情就此并未结束，一年冬天，这时权万纪还是吴王的长史，吴王李恪“甚为物情所向”又“善骑射，有文武才”惹了个大麻烦。竟然出去狩猎时候将农民伯伯的麦田给践踏了，估计践踏的不轻，弄的御史都出马了。 这下李世民估计是忍无可忍，当他气愤的看完弹劾的奏章，没有先责怪自己的儿子。太宗曰:“权万纪不能辅道恪，罪当死。” 太宗的意思就是吴王这次的错误，全部都怪权万纪！他没尽心尽力，没好好辅佐，应该处死，在一旁看眼色的柳范一下子给吓住了，本来只是个弹劾，搞出人命了。于是柳范进曰:“房玄龄事陛下,犹不能谏止畋猎,岂宜独罪万纪？” 你不要怪老师嘛，你自己号称明君，还不是老狩猎搞坏人家的东西，连房玄龄都管不了你，干吗要怪人家权万纪一个人呢，于是，这太宗太压制住怒火，冷静的思考了一番决定：削去封户，表示惩戒。
其实从柳范对太宗的话中正好就可以验证太宗说的：“吴王类我”和吴王“善骑射，有文武才”。这些记载的含义了，父子都爱好狩猎，也都搞坏人家农民的东西，被御史劝谏，真的还是性格上挺象的。
李世民第五子李祐，好游猎，结交奸邪之人。长史屡谏不听，太宗怪长史辅导无方，换了敢于犯颜直谏的权万纪任长史。贞观十七年（643年）李祐派燕弘亮等率20骑射杀权万纪，支解之，遂发动叛乱，结果事败亦被杀

求采纳

Answer 5

那一年，房玄龄、王珪掌内外公务员考试，权万纪举报说，他俩有暗箱操作，领导派巡按查办此事，老王不承认这个事儿，结果上诉到侯君集那儿。魏徵跟皇上说，肯定没有的事儿，而且内俩人儿都是大官儿，向来忠诚、坦荡，那么多人考试，有个别作弊的也不是不可能啊。要是真把他们双规喽，还能信谁，怎么能担重任。就算是个别的确实错了，损失的是国家啊；要是没这事儿，弄的这么大的官儿，好像用人不当似的，而且万纪这哥们儿一直在考场，反倒有可能有猫腻，得说道说道。为啥当时看见没说，反倒现在才叽歪，光搁这儿白活，一看就不是因为工作，对上对下都不好，为了大环境，不能乱弄。后来这事儿就拉倒了！
---------翻译的不太准确，太长，精神难集中。