Question

家庭用户究竟需要多大带宽麻烦告诉我

Answer 1

业界关于带宽问题的讨论从来没有停止过，而且愈演愈烈。为了同有线和卫星公司竞争，美国电信运营商AT&T计划在未来2到3年的时间里大规模部署FTTH网络以向家庭用户提供更高的带宽和更为丰富的业务。在近距离传输中，VDSL的速率可以达到100M。AT&T认为这个速率可以满足大多数家庭用户的带宽需求，但在未来，100M的速率肯定是不够的。所以，将千兆以太网推到每个家庭是AT&T在未来5到10年时间的计划。
　　难道家庭用户对带宽的需求真的有这么大吗？家庭用户到底需要多大的带宽是这几年业界一直在争论的一个问题。为了表明未来用户对带宽的需求是人们无法想象的，有些人甚至引用微软比尔·盖茨的一句“名言”——个人电脑的内存不会超过640K。而实际上，盖茨从来没这样说过。
　　在去年下半年，当一些设备厂商将注意力放在GPON上时，有一家主流的做光接入的公司却游说投资者说，至少在2008年之前，美国运营商不会规模部署GPON网络，因为市场还没这个需求，通过现有PON设备实现的30M接入带宽能够在未来2年的时间里满足家庭用户的需要。
　　由于对整个接入网络进行改造升级不但费钱而且费时，电信运营商分析用户5年或者10年后对带宽的需求并做相应规划时都显得有些不情愿。而实际上，为了在三网合一业务的提供上形成对有线电视和卫星公司的第一波反击，美国的电信运营商没有必要非得提供超过25M的用户带宽。他们可以选择更新的技术来压缩HDTV对带宽的消耗。
　　通常，一个美国家庭有可能出现3套不同的HDTV设备，当前基于MPEG2格式的HDTV内容至少需要占用20M的带宽，因此3套不同的HDTV设备大约需要60M的带宽，这还不包括提供语音和数据业务。而H.264编解码标准的出现使得电信运营商可以在10M的带宽上提供HDTV服务。更有厂商宣称其解决方案可以在低于10M甚至是5M左右的带宽上实现HDTV业务。如果真是这样，家庭用户的3套HDTV设备所需要的带宽将由原来的60M变为30M，这是电信运营商所乐意看到的结果。如果真是这样，GPON设备所能提供的单用户100M带宽在现在又有什么作用呢？
　　当然，在这场带宽的口水战中，的确有一个无法回避的关键问题，那就是家庭用户会同时需要多少个HDTV流，即频道数。据统计，截至去年年底，有将近13％美国家庭开通了HDTV业务，估计到2010年这个数字会上升到65％。这的确是一个了不起的数字，但是开通多频道HDTV业务的用户相信不会很多。假设开通一个HDTV频道的家庭有17％，那么开通2个或3个频道的家庭会仅有3％。
还有一点也很重要，就是为了提供视频业务，电信运营商不仅需要大容量的“输送管道”，同样需要高质量的传输，比如低误码率和低抖动等。而且，实际上，网络的可靠性越高，带宽的问题便会显得越不重要。那些已经推出视频业务的电信运营商为避免带宽阻塞而对画面形成影响在一开始往往会提供2倍于业务实际需要的带宽。但是随着时间的流逝，他们会将精力逐渐放到网络管理上，通过科学的管理来提高网络带宽使用的有效性。
　　总体来看，家庭用户对带宽的需求还是有一个度的，至少在未来一两年的时间里，其带宽需求不会有一个大的飞跃。那些鼓吹带宽需求无极限的人大多出于各自利益的考虑，这是不负责任的。而且谁敢肯定将来不会出现一种更优秀的编解码技术，可以将视频信号压缩到极至。