5个回答
展开全部
推荐你松下gf5。与nex3n相比，除了传感器尺寸稍小外，它几乎是全面胜出的。
一：画质：理论上来说，具备1600w像素apsc画幅传感器的nex-3n一定是好过使用1200w像素m43传感器的gf5的。但实际使用中，我发现索尼的直出片涂抹压缩比较严重，高感还好，毕竟高感哪家都是要涂抹的，比gf5有一些优势。但低感画质，因为算法的差距和套头素质的差距，nex-3n的画质表现甚至弱于gf5（当然，也是靠gf5这块最新工艺的livemos本身有优秀的素质，与nex-3n用的这块用了几年几代的老cmos比挽回了画质本应有的劣势）。画质这项上，nex-3n仅能在高感上小胜。
二：对焦。相机除了画质，最重要的就是对焦速度，毕竟在拍一些移动物体的时候，能迅速的锁定并拍摄，才能获取理想的照片。nex-3n的对焦速度还能接受，但也只是微单的标准水平。而gf5收益于m43阵营的cmos刷新对焦技术优势，能实现媲美单反相位对焦的快速对焦，甚至连拍追焦都有一定的可用性，其对焦速度是nex-3n完全无法相比的。
三：视频性能：两者类似。帧率、码率都很接近。不过gf5在视频追焦速度上有明显优势。
四：体积：微单就要小巧便携。nex-3n的机身已经很便携了，在apsc画幅里来说应该是最小巧的。两者的机身尺寸差不多。但一旦加入镜头，gf就占了m43系统的像场小的便宜，镜头体积都很小巧。饼干头更是轻巧。而nex-3n的镜头，虽然套头以牺牲画质为代价而缩小了体积，但实际体积还是要大要重一些，便携性打了一些折扣。
综上。两者机身的体积相当，性能相近，综合了刚光元件尺寸和工艺、机内算法、套头素质等项目后，画质也很接近。但gf5在对焦速度和综合体积上优势非常明显，更符合微单小巧便携的理念，又具备m43系统惯有的对焦快速精准的体验优势。而且m43镜头群也比nex的e口更完全更具性价比，故个人觉得gf5是更优秀的微单，性价比也很高，推荐购买。
一：画质：理论上来说，具备1600w像素apsc画幅传感器的nex-3n一定是好过使用1200w像素m43传感器的gf5的。但实际使用中，我发现索尼的直出片涂抹压缩比较严重，高感还好，毕竟高感哪家都是要涂抹的，比gf5有一些优势。但低感画质，因为算法的差距和套头素质的差距，nex-3n的画质表现甚至弱于gf5（当然，也是靠gf5这块最新工艺的livemos本身有优秀的素质，与nex-3n用的这块用了几年几代的老cmos比挽回了画质本应有的劣势）。画质这项上，nex-3n仅能在高感上小胜。
二：对焦。相机除了画质，最重要的就是对焦速度，毕竟在拍一些移动物体的时候，能迅速的锁定并拍摄，才能获取理想的照片。nex-3n的对焦速度还能接受，但也只是微单的标准水平。而gf5收益于m43阵营的cmos刷新对焦技术优势，能实现媲美单反相位对焦的快速对焦，甚至连拍追焦都有一定的可用性，其对焦速度是nex-3n完全无法相比的。
三：视频性能：两者类似。帧率、码率都很接近。不过gf5在视频追焦速度上有明显优势。
四：体积：微单就要小巧便携。nex-3n的机身已经很便携了，在apsc画幅里来说应该是最小巧的。两者的机身尺寸差不多。但一旦加入镜头，gf就占了m43系统的像场小的便宜，镜头体积都很小巧。饼干头更是轻巧。而nex-3n的镜头，虽然套头以牺牲画质为代价而缩小了体积，但实际体积还是要大要重一些，便携性打了一些折扣。
综上。两者机身的体积相当，性能相近，综合了刚光元件尺寸和工艺、机内算法、套头素质等项目后，画质也很接近。但gf5在对焦速度和综合体积上优势非常明显，更符合微单小巧便携的理念，又具备m43系统惯有的对焦快速精准的体验优势。而且m43镜头群也比nex的e口更完全更具性价比，故个人觉得gf5是更优秀的微单，性价比也很高，推荐购买。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
下面来分析一下，哈哈。
一、价格。如果都选择最普通的套机镜头，那么NEX3N比GF5贵300元左右的样子。松下胜出！
二、参数。
1、传感器尺寸。NEX3N是23.5*15.6mm，GF5是17.3*13mm。这个参数是影响画质的极重要参数。索尼胜出！
2、像素数。NEX3N是1610万，GF5是1210万。索尼胜出！
3、高清摄像。旗鼓相当，都是1080P全高清。
4、对焦点数。NEX3N是25点，GF5是23点。差不多。
5、屏幕参数。NEX3N是3英寸46万像素，可翻转。GF5是3英寸92万像素，触摸屏。松下胜出！
6、感光度范围。NEX3N是ISO200-16000，GF5是ISO160-12800。索尼略胜。
7、重量。NEX3N是109.9×62×34.6mm，不含镜头的机身重量是210g。GF5是107.7×66.6×36.8mm，不含镜头的机身重量是225g。但是索尼的镜头一般比松下重很多。所以携带时应该是索尼更重。松下略胜。
8、自拍功能。NEX3N支持2秒，10秒自拍。GF5支持2秒，10秒，10秒3张。松下略优。连拍功能。NEX3N支持最快约4张/秒。GF5支持全分辨率下4张/秒。松下略胜。
综上考虑，建议选择索尼NEX3N。
因为对于我来说，仅第一项传感器尺寸，我就会选择索尼。索尼是APS画幅，而松下是Live MOS 4/3画幅，比索尼小。
不过有个提示，就是索尼的镜头比松下贵。如果你以后想要买新镜头，这个也应该考虑一下。
一、价格。如果都选择最普通的套机镜头，那么NEX3N比GF5贵300元左右的样子。松下胜出！
二、参数。
1、传感器尺寸。NEX3N是23.5*15.6mm，GF5是17.3*13mm。这个参数是影响画质的极重要参数。索尼胜出！
2、像素数。NEX3N是1610万，GF5是1210万。索尼胜出！
3、高清摄像。旗鼓相当，都是1080P全高清。
4、对焦点数。NEX3N是25点，GF5是23点。差不多。
5、屏幕参数。NEX3N是3英寸46万像素，可翻转。GF5是3英寸92万像素，触摸屏。松下胜出！
6、感光度范围。NEX3N是ISO200-16000，GF5是ISO160-12800。索尼略胜。
7、重量。NEX3N是109.9×62×34.6mm，不含镜头的机身重量是210g。GF5是107.7×66.6×36.8mm，不含镜头的机身重量是225g。但是索尼的镜头一般比松下重很多。所以携带时应该是索尼更重。松下略胜。
8、自拍功能。NEX3N支持2秒，10秒自拍。GF5支持2秒，10秒，10秒3张。松下略优。连拍功能。NEX3N支持最快约4张/秒。GF5支持全分辨率下4张/秒。松下略胜。
综上考虑，建议选择索尼NEX3N。
因为对于我来说，仅第一项传感器尺寸，我就会选择索尼。索尼是APS画幅，而松下是Live MOS 4/3画幅，比索尼小。
不过有个提示，就是索尼的镜头比松下贵。如果你以后想要买新镜头，这个也应该考虑一下。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
你好！
建议选择号称“世界上最小巧的APS-C尺寸微单相机”的索尼NEX-3N。
参考价格：
￥2688 （配置E PZ 16-50mm镜头套机）
￥4460 （配置E 16-50mm，E 55-210mm双镜头套机）
索尼NEX-3N在机身体积上明显要比上代NEX-F3苗条许多，机身净重仅有210克，堪称世界上最小的APS-C尺寸微单相机。当然体积的缩减并没有带来性能上的缺失，索尼NEX-3N搭载了Exmor APS HD CMOS影像传感器，最高像素1610万，这与上一代机型是持平的。
索尼NEX-3N小巧紧凑的外形、丰富的机身配色、翻转屏自拍功能、以及内置的照片效果与美肤模式，无时无刻不在为要想兼顾便携性和高画质的玩家带来便利。首当其冲的还是它的自拍功能，以往的相机很少具有翻转屏功能，自拍时很难把握拍摄的角度，而索尼NEX-3N不仅有着180度可翻转的屏幕，并且默认开启的三秒延时拍摄也给自拍带来了极大的便利，加之其美肤模式的加入，使得拍摄出来的照片更加的吸人眼球。
该机还针对新手玩家设计了“自动肖像构图”功能，新的“自动肖像构图”将原先只能对单人照片进行自动构图的技术升级为轻松捕捉两人合影，并进行自动裁切构图，有助于新手玩家逐步掌握构图技巧。
优点：高感画质优秀，暗光拍摄无压力
180度翻转屏方便自拍
自动肖像构图简单实用
体积小巧，便于携带
内置15种机内滤镜
内置“拍摄教程” 方便入门级用户
不足：最低感光度仅为ISO 200
没有采用混合对焦功能
没有配备热靴插口
建议选择号称“世界上最小巧的APS-C尺寸微单相机”的索尼NEX-3N。
参考价格：
￥2688 （配置E PZ 16-50mm镜头套机）
￥4460 （配置E 16-50mm，E 55-210mm双镜头套机）
索尼NEX-3N在机身体积上明显要比上代NEX-F3苗条许多，机身净重仅有210克，堪称世界上最小的APS-C尺寸微单相机。当然体积的缩减并没有带来性能上的缺失，索尼NEX-3N搭载了Exmor APS HD CMOS影像传感器，最高像素1610万，这与上一代机型是持平的。
索尼NEX-3N小巧紧凑的外形、丰富的机身配色、翻转屏自拍功能、以及内置的照片效果与美肤模式，无时无刻不在为要想兼顾便携性和高画质的玩家带来便利。首当其冲的还是它的自拍功能，以往的相机很少具有翻转屏功能，自拍时很难把握拍摄的角度，而索尼NEX-3N不仅有着180度可翻转的屏幕，并且默认开启的三秒延时拍摄也给自拍带来了极大的便利，加之其美肤模式的加入，使得拍摄出来的照片更加的吸人眼球。
该机还针对新手玩家设计了“自动肖像构图”功能，新的“自动肖像构图”将原先只能对单人照片进行自动构图的技术升级为轻松捕捉两人合影，并进行自动裁切构图，有助于新手玩家逐步掌握构图技巧。
优点：高感画质优秀，暗光拍摄无压力
180度翻转屏方便自拍
自动肖像构图简单实用
体积小巧，便于携带
内置15种机内滤镜
内置“拍摄教程” 方便入门级用户
不足：最低感光度仅为ISO 200
没有采用混合对焦功能
没有配备热靴插口
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
不差钱还是买SOY吧，APS的感光元件，比松下的4:3大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
当然是索尼这个奶昔3，满大街都是
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
