佳能70-300mmf4-5.6 USM IS L镜头(胖白)和70-200,f2.8 USM IS L镜头拍出来的人像效果相差不多吧?

 我来答
旅人grrb
高粉答主

2014-03-19 · 醉心答题,欢迎关注
知道顶级答主
回答量:5.6万
采纳率:86%
帮助的人:1.6亿
展开全部

佳能70-300mmf4-5.6 USM IS L镜头(胖白)和70-200,f2.8 USM IS L镜头拍出来的人像效果相差不多! 没有本质的差别!

只能说70-200,f2.8 USM IS L镜头更适合人像拍摄,但是两支镜头的的拍摄效果,人眼难以区分。只是心理上感觉70-200,f2.8 USM IS L镜头拍出来的人像照片更好!

追问
是啊,如果一个普通人真正拥有一款70-200mm f2.8, IS USM 的L镜头,可能不一定能高兴得起来,因为好照片还是很难拍到,钱也花了不少。
追答
是的,其实如果喜欢人像摄影,建议购买外置闪光灯,国产的就可以,几百块,这样的话,排斥的人像照片会更好更漂亮,狗头+灯,胜过牛头不加灯,性价比很高。
rong_k
2014-03-19 · TA获得超过6449个赞
知道大有可为答主
回答量:6640
采纳率:56%
帮助的人:3675万
展开全部
同一技术、同一拍摄环境下,无疑70-200胜于70-300的,个人认为画质略高于或等于普通类似50mmF1.4定焦,甚至可以达到红圈定焦水平。用过后,70-300没有想象的那么好,70-200照片确实诱人
追问
如果您真正拥有一款70-200mm f2.8, IS USM 的L镜头,你可能不一定高兴得起来,因为好照片还是很难拍到,钱也花了不少。
追答
我手里就有isxb2、24-70f2.8和定焦,也借用过70-300到野外拍动物,都是比较过才说的。感觉isxb2怎么拍都比A16的镜头顺心,照片出片率也高。不过你说的“好照片”的定义是什么?真正用过此镜头的人,都会有这感觉:此头真贵、但贵的值!可以看看色影无忌上的一个帖子“詹姆斯的十二罗汉–我的佳能红圈镜头逐个数”,专门说佳能的几个镜头的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
京东鲨城
2014-03-19 · TA获得超过3625个赞
知道大有可为答主
回答量:3809
采纳率:0%
帮助的人:1654万
展开全部
那肯定不可能了~~~光圈差那么远,拍人像出来的虚化肯定不如720啦~~不然720怎么可能卖这么贵?
追问
这是商家喜欢骗钱的缘故吧
追答
那肯定不是啊。。。。。拍人像最主要就是要光圈大,你看那两镜头的光圈值就知道谁优谁劣了吧?两镜头出来的虚化肉眼很分得出的,特别是使用200MM的焦段的时候~
70-300不是用来拍人像的,它是用来旅拍的,旅拍对光圈没啥硬性要求,而且还多出100MM的焦段
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式