Question

pads9.5 与protel哪个更好

Answer 1

Pads(Power PCB)与Protel 哪个好?
AD6(protel）与PADS基本功能比较
一、 原理图部分

1、 库
⑴ DxDesigner 的原理图库与PCB的库是相互独立的，而且每个原理图符号库都是一个文件，很难实现统一管理；AD6可以使用集成库来统一管理，不仅是原理图符号库与PCB封装库，还能把混合电路仿真库、信号完整性分析模型库以及3D模型库一起实现统一管理。

⑵ DxDesigner 在建库时有建立向导，可以引导使用者迅速建立元器件符号库，在向导中可以从Office文档中拷贝器件的Database，从而一次性完成管脚的输入；AD6虽然没有向导功能，但是可以使用smart grid paste/insert功能可以达到同样的效果。

⑶ DxDesigner在做Fracture符号库时必须添加关联属性，而且在调用时选择不方便，尤其在放到原理图上以后不方便换，AD6在做Fracture符号库很方便只要选择Add part就可，而且符号库放到原理图上以后非常方便更换。

⑷ DxDesigner只能实现与ODBC数据库的关联，不能创建真正的数据库，而AD6两者都可以。

2、 原理图编辑
⑴ DxDesigner和AD6 都支持层次化原理图设计，但是DxDesigner 不支持多通道设计，在DxDesigner里面必须使用拷贝复制功能来实现多路设计，而AD6只需添加Repeat属性即可。

⑵ DxDesigner在设计界面下没有查找功能，只能到数据表格中去查找 ，查找后批量修改比较麻烦，AD6 可以通过find similar 功能灵活实现全局查找，而且修改不同的参数也非常方便。

⑶ AD6中有Snippets摘录功能，实现同一项目及不同项目的拷贝复用，DxDesigner同一项目中只能使用简单的复制，不同项目中只能对整张原理图进行复用。

⑷ AD6 中支持器件的管脚交换、与FPGA设计的链接（如原理图器件的管脚定义可以直接来源于FPGA器件商的引脚约束文件），DxDesigner必须使用中间工具IO Designer来完成与FPGA器件的引脚约束文件的同步。

⑸ AD6支持Smart Paste功能，可以对文本、网络标号、端口号、注释等拷贝后进行相互间的转换，这也是AD6独有的特点，DxDesigner 是无法实现的。

⑹ AD6的快捷菜单、快捷键都是用户可自定义的，而且非常简单，DxDesigner里面的快捷键必须通过修改安装文件才能实现，快捷菜单不能进行自定义。

⑺ AD6中的混合电路仿真功能比较强大，支持XSPICE/PSPICE仿真模型，仿真类型有：直流工作点分析、瞬态/傅立叶分析、直流扫描分析、交流小信号分析、噪声分析、直流传输函数分析、温度扫描分析、参数扫描、蒙特卡罗分析，而且使用的集成库中包含各种模型，这样使用同一原理图即可以仿真又可以做 PCB设计，DxDesigner现在使用的DxSim仿真器是原来的Analog Design, 库文件比较少，仿真类型不多，还很难实现PCB和仿真使用同一原理图。

⑻ AD6中可以实现两个设计的比较，DxDesigner 不能实现，只能到PCB中去比较两个网表。

⑼ DxDesigner在输出BOM材料清单时，虽然通过变量派生模块可以输出Excel、HTML等格式，但是输出属性项没有选择性，AD6在格式上灵活多样，在输出属性项方面更是灵活选择，可以从数据库中选择，也可以从PCB中选择。

⑽ DxDesigner中可以实现元器件的Scale（缩放）和输出EDIF格式的导入导出，AD6目前还不支持此类功能。

二、 PCB部分

1、 库
⑴ AD6中有IPC标准封装库向导，支持BGA、CFP、QCFP、PLCC、CHIP、SOIC、SOT23、SOP等多种标准类型，PADS中只有DIP、SOP、BGA等少数几种不是IPC标准的封装向导。

⑵ AD6中器件的焊盘形状支持多边形，过孔也支持正方形，而PADS中都不支持，只能通过不正规的方法来实现。

2、 PCB设计
⑴ AD6中能在焊盘和走线铜皮上显示网络名称，PADS 最新版本（PADS2007）也只能在焊盘上显示器件的管脚名称。

⑵ AD6中支持在PCB上单独放置过孔、焊盘，而且过孔和焊盘可以随意编辑，而PADS中不支持放置焊盘，过孔也只有在选择好网络后才能放置与所选网络相连的过孔。

⑶ AD6中有统一的封装管理器对当前PCB中所用到的封装进行统一管理、编辑、修改，PADS中只能单独或同类型的一起修改。AD6 同样可以使用find familiar功能进行选择性查找和修改，PADS中没有此功能。

⑷ AD6中有统一的敷铜管理，对设计中的敷铜区域进行统一管理，PADS中没有这种管理，但是它在Plane层上支持正片，并且能自动分割。

⑸ AD6中能实现和FPGA设计的同步和正反标注，PADS中做不到，因为它不包含FPGA的设计模块。

⑹ AD6中还有Board Insight放大显示和悬浮显示功能、切片功能、逃逸式布线功能、3D显示功能、切割选择功能、PCB翻转功能，这些都是非产实际的、对提高设计质量和效率的功能，但是PADS中都不支持。

⑺ AD6可以输出ODB++的数据格式，但PADS中不能输出次格式，而这正是衡量工具档次的标准。

⑻ AD6带有CAM编辑功能，不仅可以对当前PCB进行编辑也可以导入其它Gerber文件或ODB++文件进行编辑，还能进行规则检查和验证，PADS必须与其它CAM工具（如CAM350）统一使用。

⑼ 目前高档的PCB工具都带有拼版功能来满足不同设计的需求，AD6不仅能对统一设计进行拼版，还能对不同设计进行拼版，而PADS只能通过Mentor的CAMCAD工具来完成拼版功能。

⑽ PADS中的布线器与PCB的基本设计环境是相互独立的，数据交换不能实现双向同步，布线器做好的设计必须先存盘后再用PCB设计环境打开。而AD6的各个环境都是无缝连接的，能很好地实现真正的数据同步。

⑾ PADS中可以实现自动变线宽的功能、裸片设计模块（Bonding）和RF设计模块，目前AD6还不支持自动变线宽和裸片设计，但RF的功能可以实现其中的一部分（如：加屏蔽线）。

三、 高速分析

1、 布局布线前分析
AD6支持信号完整性分析、串扰分析、终端匹配参数扫描分析
Hyperlynx的LineSim支持信号完整性分析、串扰分析和电磁兼容性分析

2、 布局布线后分析
AD6支持信号完整性分析、串扰分析、终端匹配参数扫描分析
Hyperlynx的BoardSim支持信号完整性分析、串扰分析和电磁兼容性分析

简单板PROTEL复杂版PADS

Answer 2

这么给您讲吧，说说我的感受吧，5、6年之前本人一直是用protel的，从protel98，到protel99，99se，dxp2004，到后来的AD6.0，AD6.3，到这个版本就后面基本用的非常少了，当然现在也装了AD10，这个主要不用来做板子用来转换文件觉得很好使，呵呵。

在08年左右的时候，我也纠结过，Protel还要不要用，下一步用什么软件做板子，那时候认识个老工程师，还在用DOS版的protel，大家可能没用过，是一个叫tango的软件，做的板子也很棒（他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底，开始我也这么看），但是发现，出错率太高了，经常要返工和重打样，效率太低，经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。

后来也纠结是用什么好，用Cadence的 allegro，还是Mentor graphics的Power PCB（PADS)，纠结了一段时间后我还是选择了PADS，因为cadence功能的确强大，但我们平常用到的功能很少啊，学起来有些费劲，最多做个4层板，杀鸡用牛刀啊，所以选PADS觉得还好。

于是，从开始的power pcb 到pads2005，2005SP2，2007，pads9.0，9.2，9.4，到现在的pads9.5，现在经常用的就是用pads 9.5的logic画完原理图，再用layout布局，再用router画线，高速的会偶尔Hyperlynx仿一下。

其实感觉protel越来越像PADS，PADS越来越像Protel。

一直认为，protel是业余中的最专业和最华丽的，而PADS是专业中的比较业余的，一家之言，仅作参考。

Answer 3

protel更好，更经典好用。

2005年年底，
PROTEL教程
Protel软件的原厂商Altium公司推出了Protel系列的最新高端版本Altium Designer 6.0。Altium Designer 6.0，它是完全一体化电子产品开发系统的一个新版本，也是业界第一款也是唯一一种完整的板级设计解决方案。Altium Designer 是业界首例将设计流程、集成化PCB 设计、可编程器件（如FPGA）设计和基于处理器设计的嵌入式软件开发功能整合在一起的产品，一种同时进行PCB和FPGA设计以及嵌入式设计的解决方案，具有将设计方案从概念转变为最终成品所需的全部功能。
这款最新高端版本Altium Designer 6.除了全面继承包括99SE，Protel2004在内的先前一系列版本的功能和优点以外，还增加了许多改进和很多高端功能。Altium Designer 6.0拓宽了板级设计的传统界限，全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能，从而允许工程师能将系统设计中的FPGA与PCB设计以及嵌入式设计集成在一起。

Answer 4

画单面板和简单的板用PROTEL,画大型板，多层板建议用PADS