定语从句一定要紧跟在先行词的后面吗?
比如Ihavereadanewsfromthenewspaperthattherewasanaccident.这句话that引导的定语从句可以这样放吗?...
比如I have read a news from the newspaper that there was an accident.这句话that引导的定语从句可以这样放吗?
展开
展开全部
定语从句和关系代词一般要紧跟在先行词后面,但是有时会被一些词语隔开。
例句:There is somebody here who wants to talk to you.
这里有人要和你说话。
关系代词主要有 that, who, whom, whose, which, as 等,其中who等,其中whowhom 只用于指人,which和as 只用于指事物,whose和 that既可于指人也可用于指物,它们在定语从句可用作主语、宾语、表语或定语。
关系词的作用:
1、引导定语从句,连接主句和从句,相当于一个连词;
2、必在从句中作某个句子成份(可以做主语,宾语,表语,定语,状语)
扩展资料
关系代词作介词的宾语时,介词的位置
1、whom和which可以和介词一起放在先行词和从句之间,也可以把介词放在从句中有关动词的后面。
2、含有介词的短语动词一般不拆开,介词仍放在动词的后面。
3、关系代词that在从句中作介词宾语时,介词不能放在它的前面,只能放在从句中有关动词的后面。
4、关系代词whose也可以在从句中与它所修饰的名词一起作介词宾语。
展开全部
限定性定语从句一定要紧跟在先行词的后面,非限定性定语从句与先行词之间有时插入一些其它成分。
这句话that引导的是同位语从句。因为它说的是news的全部内容,是解释说明news的 。
这句话that引导的是同位语从句。因为它说的是news的全部内容,是解释说明news的 。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,定语从句不一定在先行词后,也有分隔型定语从句,就是先行词与定语从句间有一个介词短语插入。但是这句话中并不是定语从句,而是同位语从句。在定语从句中,先行词是做成分的,而同位语从句对先行词起解释说明作用而不是修饰作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为了避免歧义,一般是这样,也有个别情况下不紧跟在先行词后,不过是在一般不会产生歧义的情况下。例如:
He went up to the man in black who he thought was his former classmate.
因为这里in black定语较短,按习惯放在了定语从句的前面,而这里意思很清晰。
你举的例子that 引导的是同位语,不是定从。
He went up to the man in black who he thought was his former classmate.
因为这里in black定语较短,按习惯放在了定语从句的前面,而这里意思很清晰。
你举的例子that 引导的是同位语,不是定从。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你这个句子和分析是错误的,
第一,a news 使用错误,不可数
第二,这是个同位语从句而非定语从句,the news 即为 后面那句话的内容,语句可以用这样的顺序,本身并没有错。
至于定语从句是否一定要跟到先行词后面,我认为不一定,虽然这种情况较为少见,而且那样写很容易出错,搞不清楚从句修饰的是哪个名词,应该还是有个例的。
第一,a news 使用错误,不可数
第二,这是个同位语从句而非定语从句,the news 即为 后面那句话的内容,语句可以用这样的顺序,本身并没有错。
至于定语从句是否一定要跟到先行词后面,我认为不一定,虽然这种情况较为少见,而且那样写很容易出错,搞不清楚从句修饰的是哪个名词,应该还是有个例的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询