请问为什么战国后期赵国和楚国战斗力不逊色秦国?
1个回答
展开全部
好像赵国和楚国的战斗力并不是不逊于秦国,而是能在某个方面和秦国打成一个五五开的局面,不过最终还是要输的。
我想LZ可能认为赵国在长平大决之前在阏与野镇瞎关之战击破并且全歼秦军8万步军那一战以及长平之战和秦国僵持了数年之久可以作为佐证,以证明赵国战斗力不输秦国。先说阏与关之战,秦军长途跋涉,而赵军是以逸待劳,进入阏与关之后在山间被赵军伏击,与此同时后路被截断,这样才被全歼,而长平大决的僵持局面更是建立在廉颇固若金汤的防线之上。这两战都不是与秦军的正面会战,而颂空是以正确的策略所取得的部分战果而已。阏与关之战的代价就是国尉赵奢终生残废,而长平大决在几乎被等数量敌军包围的情况下,突围46天无果,这个虽然有旅纯战略战术上的问题,但是至少证明,赵军与秦军的正面交锋,即使是胜利了,代价也是非常之大,而秦军在长平之前的几次小规模会战都是以很小代价获得较大战国,因而秦赵之间战斗力还是有些差距的。
至于楚国的战斗力,也许要说起来只能说最后王翦灭楚之前,秦将李信被楚将项燕击败的那一战。李信以20万对项燕20万,但是由于盲目自信,轻装追击被项燕一波带走,随后被发配西戎守边疆去了。之后才有王翦的50万灭楚。
楚国是一个地大物博的国家,国力十分雄厚,方圆千里的云梦泽就是天然的宝库,自然资源也是相当富饶,与楚国交战如果不能速胜,往往进入拉锯战阶段就容易溃败。但是要说楚军战斗力,却真的不敢恭维。临近秦国的五个国家里面,燕国和韩国积贫积弱,魏国和赵国和秦国一度互有胜负,但是最终的结果依然是劣势不断扩大,只有楚国莫名其妙被秦国欺凌着。拥有最广大领土的国家,却由于宗族林立的问题而导致国力废弛,国家的综合实力很强大,可是被各个宗族划分的非常干净,军队更是私兵超过国军,军队战斗力远没有看起来这么强大。说道项燕击败李信,项家和昭家是楚国的军队主要来源,但是这个主要来源是作为私兵而存在,也就是所谓的昭家军和项家军,不是楚国国王的直属部队。因此楚国的战斗力十分分散,而且层次不齐。屈原的私兵8万被司马错的6万人以正面会战的形式全歼就是最好的证明。
因此,楚国的那次胜仗主要是因为将军的个人素质以及私兵的强大,而整个国家的战斗力依然比较废弛,要不然也不至于被秦国一路从湖南追到安徽。
我想LZ可能认为赵国在长平大决之前在阏与野镇瞎关之战击破并且全歼秦军8万步军那一战以及长平之战和秦国僵持了数年之久可以作为佐证,以证明赵国战斗力不输秦国。先说阏与关之战,秦军长途跋涉,而赵军是以逸待劳,进入阏与关之后在山间被赵军伏击,与此同时后路被截断,这样才被全歼,而长平大决的僵持局面更是建立在廉颇固若金汤的防线之上。这两战都不是与秦军的正面会战,而颂空是以正确的策略所取得的部分战果而已。阏与关之战的代价就是国尉赵奢终生残废,而长平大决在几乎被等数量敌军包围的情况下,突围46天无果,这个虽然有旅纯战略战术上的问题,但是至少证明,赵军与秦军的正面交锋,即使是胜利了,代价也是非常之大,而秦军在长平之前的几次小规模会战都是以很小代价获得较大战国,因而秦赵之间战斗力还是有些差距的。
至于楚国的战斗力,也许要说起来只能说最后王翦灭楚之前,秦将李信被楚将项燕击败的那一战。李信以20万对项燕20万,但是由于盲目自信,轻装追击被项燕一波带走,随后被发配西戎守边疆去了。之后才有王翦的50万灭楚。
楚国是一个地大物博的国家,国力十分雄厚,方圆千里的云梦泽就是天然的宝库,自然资源也是相当富饶,与楚国交战如果不能速胜,往往进入拉锯战阶段就容易溃败。但是要说楚军战斗力,却真的不敢恭维。临近秦国的五个国家里面,燕国和韩国积贫积弱,魏国和赵国和秦国一度互有胜负,但是最终的结果依然是劣势不断扩大,只有楚国莫名其妙被秦国欺凌着。拥有最广大领土的国家,却由于宗族林立的问题而导致国力废弛,国家的综合实力很强大,可是被各个宗族划分的非常干净,军队更是私兵超过国军,军队战斗力远没有看起来这么强大。说道项燕击败李信,项家和昭家是楚国的军队主要来源,但是这个主要来源是作为私兵而存在,也就是所谓的昭家军和项家军,不是楚国国王的直属部队。因此楚国的战斗力十分分散,而且层次不齐。屈原的私兵8万被司马错的6万人以正面会战的形式全歼就是最好的证明。
因此,楚国的那次胜仗主要是因为将军的个人素质以及私兵的强大,而整个国家的战斗力依然比较废弛,要不然也不至于被秦国一路从湖南追到安徽。
追问
赵国和楚国不能和秦国打成一个五五开的局面你说错了,46差不多
追答
我的意思是,在某些情况下打成一个五五开的局面呀,比如在阏与关之战的时候,单单就这一场战争来看,秦赵实力没有很明显的差距,同样啊,在项燕和李信的战争中,看起来也是秦楚战斗力差距不大。
当然,总体上来看的确是秦六赵楚四的局面。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询