康熙是个怎样的人
2个回答
展开全部
有功有失
功方面:圣祖仁皇帝康熙,名字叫玄烨,他8岁继位,14岁亲政,在位61年,享年69岁,是中国历史上有文字记载以来,在位时间最长的一位君主。他是清世祖顺治帝的第三子,康熙自幼好学不倦,意志坚毅。他刚刚披上龙袍时还是个孩子,他的祖辈虽然骑着马从关外打到关内,建立了清王朝,但实际上交给他的并不是一统江山。
反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝,14岁亲政,16岁就除掉了结党营私、欺凌幼主的辅政大臣鳌拜。削弱了八旗旗主的权势,20岁即迎战以吴三桂为首的三藩,经过8年奋战,一举平定了战乱,维护了统一。康熙是一位出色的政治家和军事家,他头脑清醒,文武兼备,对自己讲学习,对朝政讲勤慎。能较好地处理民族之间的关系,从而开创了康乾盛世,促进了清朝初年社会经济的发展,奠定了中国多民族统一国家的疆域。
康熙是中国历史上秦始皇以来两千年间一位伟大的君主,一位伟大的政治家,康熙为什么能做出这么巨大的历史功绩?
在中国古代众多的帝王中,清朝的康熙皇帝是惟一认真学习过西方科学知识的皇帝,他通过学习,吸收了许多欧洲的数学、天文、地理、物理、化学等方面的知识,并主持了几项大规模的科学活动,这些真实的故事,不仅在典册中有真实记载,而且在他生活过的紫禁城中,至今仍留下了上百件他学习和从事科技活动的仪器。
勤奋学习,是康熙为君之道的一个重要法宝。他不仅精通汉族传统文化,还认真研究西方科学技术,不愧为学习型的皇帝。康熙为了能将大清社稷绵延万年,对皇子皇孙的教育,更可谓望子成龙而煞费苦心。他亲自为皇子们选定师傅,让皇子皇孙接受学校教育,并定期检查他们的功课,这些在清史典籍中都有明确记载。
失方面:康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩。
其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的。康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中国社会出现了300年左右的停滞和倒退。(这不是他一个人的问题,其实也是整个统治集团的问题)。
康熙对文化的摧残,也是不得不说的一面,可以对比永乐大典与四库全书,相比永乐大典,四库全书起了非常恶劣的作用,凡是保留的书都做了篡改,其他的禁毁的书几乎摧毁了中国文明。
其他的劣迹不胜枚举,对经济、文化、传统的恶劣影响。。。。
康熙本人曾经学习过西方文化,他也能认识到西方文化的长处和优点,但康熙目光短浅,西方文化对他来说仅仅是休闲小品,康熙要维护和发扬的文化,其实仅仅是儒学中的糟粕发展而来的奴才文化而已,看看今天电视上的刘罗锅、纪晓岚、微服私访记等粉墨登场、招摇过市,你就明白,什么是流毒深远。
功方面:圣祖仁皇帝康熙,名字叫玄烨,他8岁继位,14岁亲政,在位61年,享年69岁,是中国历史上有文字记载以来,在位时间最长的一位君主。他是清世祖顺治帝的第三子,康熙自幼好学不倦,意志坚毅。他刚刚披上龙袍时还是个孩子,他的祖辈虽然骑着马从关外打到关内,建立了清王朝,但实际上交给他的并不是一统江山。
反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝,14岁亲政,16岁就除掉了结党营私、欺凌幼主的辅政大臣鳌拜。削弱了八旗旗主的权势,20岁即迎战以吴三桂为首的三藩,经过8年奋战,一举平定了战乱,维护了统一。康熙是一位出色的政治家和军事家,他头脑清醒,文武兼备,对自己讲学习,对朝政讲勤慎。能较好地处理民族之间的关系,从而开创了康乾盛世,促进了清朝初年社会经济的发展,奠定了中国多民族统一国家的疆域。
康熙是中国历史上秦始皇以来两千年间一位伟大的君主,一位伟大的政治家,康熙为什么能做出这么巨大的历史功绩?
在中国古代众多的帝王中,清朝的康熙皇帝是惟一认真学习过西方科学知识的皇帝,他通过学习,吸收了许多欧洲的数学、天文、地理、物理、化学等方面的知识,并主持了几项大规模的科学活动,这些真实的故事,不仅在典册中有真实记载,而且在他生活过的紫禁城中,至今仍留下了上百件他学习和从事科技活动的仪器。
勤奋学习,是康熙为君之道的一个重要法宝。他不仅精通汉族传统文化,还认真研究西方科学技术,不愧为学习型的皇帝。康熙为了能将大清社稷绵延万年,对皇子皇孙的教育,更可谓望子成龙而煞费苦心。他亲自为皇子们选定师傅,让皇子皇孙接受学校教育,并定期检查他们的功课,这些在清史典籍中都有明确记载。
失方面:康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩。
其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的。康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中国社会出现了300年左右的停滞和倒退。(这不是他一个人的问题,其实也是整个统治集团的问题)。
康熙对文化的摧残,也是不得不说的一面,可以对比永乐大典与四库全书,相比永乐大典,四库全书起了非常恶劣的作用,凡是保留的书都做了篡改,其他的禁毁的书几乎摧毁了中国文明。
其他的劣迹不胜枚举,对经济、文化、传统的恶劣影响。。。。
康熙本人曾经学习过西方文化,他也能认识到西方文化的长处和优点,但康熙目光短浅,西方文化对他来说仅仅是休闲小品,康熙要维护和发扬的文化,其实仅仅是儒学中的糟粕发展而来的奴才文化而已,看看今天电视上的刘罗锅、纪晓岚、微服私访记等粉墨登场、招摇过市,你就明白,什么是流毒深远。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询