Question

我是高一生,即将面临选文理,我应该选文?还是选理?经验丰富者帮我分析下.（附有成绩单）

我烦啊最近,选文理这件时纠了我两个多月，带现在都没有结果。
成绩好那还好说，可我成绩不好。
选文理就是个纠结，我不讨厌理科，但我理科成绩又不好，问了下高三，说如果我理科成绩不好可不可以选理，他就说最好不要，会毁了我前途。听了我那个怕啊。
打从心里说，我肯定想选理了，毕竟理科以后选的专业多，可是我又有恐惧感，怕到时候进了理科班会跟不上，毕竟我理科成绩不好（全部不及格）。。
文科我也好不到哪里去
就一两个及格。而且我极度讨厌历史。不过按照实际来讲，我是选文的吧。。（虽然不想选，文科竞争大啊..而且招生人数比理科少..）
以下是我高一下学期月考和期中考成绩和文理排名。成绩那个差，不过我不怕了，现在选文理比较重要，我全搬出来了，希望各位帮我分析下目前以我的能力是该选文还是选理吧..
月考
语文 99/150
数学 68/150
英语 79/150
地理 48/100
历史 64/100
政治 71/100
化学 34/100
物理 43/100
生物 64/100
总分 570
文科排名：1068/1800
理科排名：882/1800

期中考：
语文 88/150
数学 75/150
英语 51/150
地理 79/100
历史 56/100
政治 79/100
化学 45/100
物理 46/100
生物 46/100
总分：565
文科排名：857/1800
理科排名：1142/1800

以上是我两次考试的成绩，原本月考的文理排名是理科在前，可是期中考后又掉下去了，我文理科成绩此起彼伏，我都不知怎么办。。。接下来还有一次月考，考了之后就要填表选文理了，我该怎么办啊啊啊啊，我想选理，可貌似选文对我比较有利..
我问过父母想我选什么
他们说叫我自己选，
我怎么选！？
这样的成绩要我怎么选？！？？？？？？

Answer 1

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。­

­

所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。­

­

适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。­

­

我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。­

­

客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。­

­

但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。­

­

如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。­

­

理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。­

­

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。­

­

理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。­

­

所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。­

­

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。­

­

真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。­

­

当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。

Answer 2

我觉得还是理科吧，从以后就业的角度来看，理科就业普遍较好。
理科属于理解性比较强的，文科属于记忆性比较多的，所以学习理科可以锻炼我们的逻辑思维能力，而文科只能锻炼我们的记忆能力。

Answer 3

其实当年我和你差不多，文科好些，理科不好，但是我还是学了理科计算机专业，一路上学的都很费力，高等数学老是不及格，但是我熬出来了，别人一遍能学会的我学2遍。别人做10题我做100题。哥们现在在云南大学还混了个硕士。
所以我最想告诉你的学什么不重要，重要的是你要有信心对自己，现在不行的不见得以后不行，学习关键在刻苦，只要自己认真学习了，就一定能学好，相信自己。
从现在就业的形式看如果你有志于当公务员可能还是学文科好，因为现在公务员招考时法学、中文、历史、新闻等专业的比较多。如果你想去金融机构，如银行、证券公司（待遇不错，但压力较大）你就该学经济类的。学理科的你可能就要做好考研的准备，因为去一些国内外的大公司工作文凭要求较高。最好把就业和专业结合起来考虑早做打算。
相信你会做出正确选择。最后告诉你学地理要学会画地图，把地图画出来，东西网上一标就一目了然了便于记忆。

Answer 4

目前看你的成绩，地理政治可以，历史再提提分，选文吧，理科落下几乎没希望上来了

Answer 5

凭自己的第一感觉，不要想太多。
第一感觉那个好就选哪个。
我当初就是想多了，没学对！