Question

学校强行要求学生剃头合法吗？

我是广州市47中的一名学生，现在我们学校出台了这样的一项规章，男同学一律要理短发，女同学的头发不可以长过肩。如果不执行的话，学校并不会强行理发，但是会用种种手段逼迫学生，比如叫去教导处训话，比如扣德育分等等方式。

实在是很看不惯，虽然我一直是短发，可是觉得学校这样做的实在太过分了。我希望懂法律的人可以帮帮我。请问，学校这样的做法是违法的吗？具体和那几条法律相抵触？

我希望得到具体的法律条文，最好附上出那部法律，需要很好的说服力。

如果回答的好，我会最大限度的追加分数。。。。希望懂法律的人能帮帮我。。

Answer 1

不合法,学校要求女生统一剪齐耳短发，不剪就不能上这个学校。”开学的时候，花园路职业高中的女生们遭遇了
“留发不留校”的尴尬。学校规定，所有女生必须剪短发。学生及其家长对此不能理解，学校称，女生留短发是学校的统
一规定，可体现良好校风，选择该校就表明认同这一规定。（《京华时报》10月12日）
学校强行让所有女生剪短发，理直气壮的理由是，规章制度需要严格，“如果允许马尾辫，那马尾辫上再扎一撮头
发，弄得奇形怪状的怎么办呢？”让女生留干净利落的短发，是良好校风校貌的体现；还可以培养学生自我约束的能力，
培养服从意识和集体意识。笔者弄不明白的是，是谁给了学校这个权力？学校这样做又有什么依据？据海淀区教委的说
法，对于女生头发的问题，教委没有统一规定，“学生的主要任务是学习，留长发还是短发不是主要问题，如果因为这个
就转学或者退学就不太值得了。”学校虽然有权利制定符合本校实际的规章制度，但如果过于偏执和极端，显然有失偏
颇。
《中学生日常行为规范》规定，学生要穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长
发，女生不穿高跟鞋。其中并没有涉及“女生剪短发”的问题，如果学校一厢情愿地搞“剃头令”，不知道女生所处的地
位和监狱的犯人有什么区别，笔者认为这样做有侵害学生的人身自由之嫌。事实上，比粗暴干涉人身自由更严重的是，这
件事涉及到了学生的人权问题。因为“女生剪短发”必然导致头发的损伤，世界各国绝大多数国家都没有制定强制或变相
强制公民剪头发的法律。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。”头发属于公民人身的组成部分，学校不能为了
所谓的“良好的校园风貌”来迫使学生剪头发。国家和**都没有这样的权力，学校更没有这个特权，如果强行为之，非
但违背道德公理，也是违法、犯法的。
中学生虽然是受教育者，但也有自己的自由和隐私。学校推出“女生剪短发”，不应采取强制手段而影响学生受教育
的权益。学校规定对不接受“剃头令”的学生拒绝提供教育，影响了学生接受教育的合法权益，这也是和教育法相违背
的。此外，强制“女生剪短发”，极易使学生在心理上产生逆反心理，往往会和学校的初衷适得其反。
“女生剪短发”事件，再次为我们的教育体制敲响了警钟，也再次为我们改进现行的教育理念提出了挑战。是时也，
当是响应号召、顺应潮流“以人为本”之时，也是“贴近实际、贴近生活、贴近学生”之时，而不是固守以往“学校说了
算”的霸王习气，更不是逆流而动“拿学生做实验品”的时代，那种“视学生为私产”的观念和做法，是该抛弃的时候
了。

呢张贴真系讲出我地心声..!

大家快d入黎撑下啦.

Answer 2

不合法,学校要求女生统一剪齐耳短发，不剪就不能上这个学校。”开学的时候，花园路职业高中的女生们遭遇了
“留发不留校”的尴尬。学校规定，所有女生必须剪短发。学生及其家长对此不能理解，学校称，女生留短发是学校的统
一规定，可体现良好校风，选择该校就表明认同这一规定。（《京华时报》10月12日）
学校强行让所有女生剪短发，理直气壮的理由是，规章制度需要严格，“如果允许马尾辫，那马尾辫上再扎一撮头
发，弄得奇形怪状的怎么办呢？”让女生留干净利落的短发，是良好校风校貌的体现；还可以培养学生自我约束的能力，
培养服从意识和集体意识。笔者弄不明白的是，是谁给了学校这个权力？学校这样做又有什么依据？据海淀区教委的说
法，对于女生头发的问题，教委没有统一规定，“学生的主要任务是学习，留长发还是短发不是主要问题，如果因为这个
就转学或者退学就不太值得了。”学校虽然有权利制定符合本校实际的规章制度，但如果过于偏执和极端，显然有失偏
颇。
《中学生日常行为规范》规定，学生要穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长
发，女生不穿高跟鞋。其中并没有涉及“女生剪短发”的问题，如果学校一厢情愿地搞“剃头令”，不知道女生所处的地
位和监狱的犯人有什么区别，笔者认为这样做有侵害学生的人身自由之嫌。事实上，比粗暴干涉人身自由更严重的是，这
件事涉及到了学生的人权问题。因为“女生剪短发”必然导致头发的损伤，世界各国绝大多数国家都没有制定强制或变相
强制公民剪头发的法律。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。”头发属于公民人身的组成部分，学校不能为了
所谓的“良好的校园风貌”来迫使学生剪头发。国家和**都没有这样的权力，学校更没有这个特权，如果强行为之，非
但违背道德公理，也是违法、犯法的。
中学生虽然是受教育者，但也有自己的自由和隐私。学校推出“女生剪短发”，不应采取强制手段而影响学生受教育
的权益。学校规定对不接受“剃头令”的学生拒绝提供教育，影响了学生接受教育的合法权益，这也是和教育法相违背
的。此外，强制“女生剪短发”，极易使学生在心理上产生逆反心理，往往会和学校的初衷适得其反。
“女生剪短发”事件，再次为我们的教育体制敲响了警钟，也再次为我们改进现行的教育理念提出了挑战。是时也，
当是响应号召、顺应潮流“以人为本”之时，也是“贴近实际、贴近生活、贴近学生”之时，而不是固守以往“学校说了
算”的霸王习气，更不是逆流而动“拿学生做实验品”的时代，那种“视学生为私产”的观念和做法，是该抛弃的时候
了。

Answer 3

不仅是我国 世界范围内看一个行政规章或行政行为是否合法都主要从两个纬度评价即 法律优位和法律保留

法律优位即上位法优于下位法 可以通俗的理解为国法大于家法 家法如触犯国法那家法显然是不合理的 即非法 但从你给的案例看学校的行为并没有侵害学生的人身权和财产权 与宪法、民法、行政法等都没有出入 是合法的

法律保留是指行政行为的作出必须遵循法律法规的规定 不能越权、侵权和滥用职权。 案例中你说学校有“逼迫”的变相越权行为 但事实上教导处的训话和扣德育分都是法律授予学校的合法的教育督导学生的手段 与体罚和以考试成绩相威胁不能相提并论 不能算“逼迫” 这在《教师法》中是有明文规定的

穿戴整洁、朴素大方既有利于卫生又体现了青少年蓬勃的朝气和积极向上的精神风貌。 全国的中小学在这方面都是有规定的。 爱时髦的青年朋友还是在进入大学或步入社会后再展示你们的个性和潇洒吧^_^

校规也是规啊 遵纪守法首先就要从遵守校规校纪开始 不过学校如果确有巧立名目侵犯学生合法权益的事情发生还是应该运用我们所掌握的法律知识积极维权啊！

Answer 4

以法律角度来说是不合法的，可以去起诉学校
以学校规则来说是合法的，为了不辱校风
但是如果因拒绝理发而处罚，那完全可以去告学校。
因为没有人有权利限制学生的自由权。理不理发是你的事，不是学校的。
不过按你所说的这样的处罚，并不违法。！~
。可以去有关部门请示一下，要求制止学校这种行为。！`
我们学校也出过这样的事，后来经人举报，教育局被迫介入。-.-！`

Answer 5

根据教育部颁发的《中学生日常行为规范》：“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。” 学校根据这条做是合理的，但是要求男同学一律要理短发，女同学的头发不可以长过肩是没有道理的。