Question

有一道国际贸易实务案例分析，有哪位高人帮我解答一下：我方向美某公司出口五金器材一批，价值数十万元。

有一道国际贸易实务案例分析，有哪位高人帮我解答一下：我方向美某公司出口五金器材一批，价值数十万元。付款方式为即期D／P托收。货物须经日本转船而由某船舶公司出具转船联运提单。货到美国后因原进口公司倒闭，全部货物被另一家公司以伪造提单取走。待我方正式提单及其他单据寄达国外后，已无人赎单付款，委托国外银行凭提单提货时也提货不着。随凭正本提单向船舶公司索赔，船舶公司以它是第一承运人为由拒赔。试分析船舶公司的这种做法能否成立。

Answer 1

船舶公司的这种说法不能成立。

根据海商法的规定，船舶公司作为承运人，签发了联运提单，只有合法持有正本提单的公司才能在目的港提货。
请在诉讼有效期采取行动，以免过时效。

Answer 2

船公司的做法成立，因为签订的是联运提单，每个承运人只对其航程负责。

Answer 3

你是外贸公司的吗？

追问

不是

追答

昂，我以为 你做外贸的