佳能60D配 佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 镜头和佳能EF-S 18-135mm 哪个更实用 ,

佳能60D配佳能EF-S18-200mmf/3.5-5.6IS镜头和佳能EF-S18-135mm哪个更实用,新手入门他们的价格都是多少啊要机身带镜头的价格... 佳能60D配 佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 镜头和佳能EF-S 18-135mm 哪个更实用 ,新手入门 他们的价格都是多少啊
要机身带镜头的价格
展开
 我来答
窦濡厉凝丹
2020-06-19 · TA获得超过1117个赞
知道小有建树答主
回答量:1489
采纳率:100%
帮助的人:6.6万
展开全部
两个镜头都差不多,品质上差别不大,18-200焦段长,既有广角也有长焦,拍景拍人都可,出外旅游携带方便,价格上差别也不大,自然是18-200实用了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
neodoor
2011-05-07 · TA获得超过677个赞
知道答主
回答量:217
采纳率:0%
帮助的人:192万
展开全部
单纯从参数看两个镜头只有焦段有差别,但在网上有各种各样的说法我在这里就不讨论了,因为真的没用过。镜头界有种说法,变焦比越大画质越差,但差多少应头而已。所以18-200从理论上说会比18-135差些,而且用到200焦段景深会变得很小,对焦不准(人为因素,比如急于拍一张照片对上了就咔嚓了,也没看对到得是不是要拍的东东)就会造成照片被看成跑焦或者肉肉的。但是两个镜头长焦端差了将近70mm这差得可不是一点点。
从性价比角度更推荐18-135,这个价格更适合你出去游玩用,真的,出去表说带一大堆镜头,就算带两个,在某一个场合用哪个都是很纠结的事情,除非你真吃的空或者是专业摄影师否则一镜天涯对旅游最有用。我目前旅游用的是个二手的17-85,主要是便宜,坏了不心疼,家里拍照用个24-70f2.8的适马头,有几次拍鸟用is小小白,还有个50mmf1.8的说是拍人像实际上是练对焦的。
综合考虑的话如果是我就上18-135头,因为价格!同时你肯定还得上个覆盖超广角端的镜头,18mm有些时候有那么一点点小。至于将来上更长焦段可以考虑佳能原厂70-300的小绿或者100-400的高端头,焦段浪费不多。
当然如果有的是钱,18-200练长焦端肯定很有帮助,后面升级会比较麻烦,超广角肯定好选,但是长焦段可选的头就纠结了,70-200的is小白2,焦段不行。100-400交叉太多。70-300小绿更纠结。。。。。。。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
luoyi_1630
2011-05-07 · TA获得超过3522个赞
知道小有建树答主
回答量:670
采纳率:0%
帮助的人:665万
展开全部
佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 镜头更实用.¥6019
佳能EF-S 18-135mm ,¥3149.00
追问
请问是机身带镜头的价格
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
realrichardbd
2011-05-07 · TA获得超过1750个赞
知道小有建树答主
回答量:3779
采纳率:0%
帮助的人:393万
展开全部
这两个比的话18-200mm更实用
不过这个价钱买这两个头太浪费了,不如买副厂的恒定光圈。
比如适马的17-50 2.8 或者 腾龙的17-50 2.8 (B005或A16)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
聆行庭5260
2011-05-07 · TA获得超过5.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.2万
采纳率:0%
帮助的人:4217万
展开全部
实用的话肯定是18 138了 他们两个就是焦距不一样 画质是一样的!~~ 18 138 实惠的多1~~ 这个肯定够用 我用的就是50d+18 138 成像质量也不错
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式