Question

科技发展：利大还是弊大？【辩论题，我是正方支持利大】

最少要有三个具体事例，最好是五个，再加上一些感染力强的语句。也要考虑对方会怎样反驳，我们该怎样有力的回复。【必须要求：句子通顺正确，说服力强，条理清楚要表达的意思。支持原创，或是很少人知道，最好发到我邮箱更好，要不大家说的一样就没意思了，优秀的加分。1439991057@qq。com，最多限星期天下午，晚了不加分。】

Answer 1

辩词：科学为人类做出了巨大贡献，汽车，电脑，电灯，电视，还有一系列的物品，不是科学创造的吗？你能一星期不用汽车，电脑，电灯，电视吗？不可能吧，科学帮助了你，你为啥还要反咬科学一口呢？难道你不是现在人，是古代人吗？
如果别人说农药
辩词：农药这个东西，你不能说他不好的，没有农药，我们就会面临蝗虫，面临饥荒，农药救了我们，这是科技的创造，所以科学发展利大于弊！
如果别人说电脑
辩词：电脑使我们变成了地球村，促进了我们的联络，这是好事啊，那里哈需要送信呢？电脑也会让人沉迷，可我希望你们明白，网络成谜不是电脑的错，是那些人的错，是那些人没有自制力，又关电脑什么事呢？任何事物出现都是有理的，电脑是科技发明的，他是有理的，请你们停止你们愚蠢的话吧！

Answer 2

辩论主要还是扯来扯去，扯到有利的方面，不行了又扯到其他方面去，这是我的出的结论。。。我以前辩论的时候就是这样，但是这样效果的确比常规来的好，毕竟对手也是准被材料，你就不停的给他说多点方面的，看他们有没有准备，然后利用自己准备的方面多来取胜。这个是适用于很多辩题的。像这个题，举个名言：科技是第一生产力，然后问对方有没有什么名人说科技要阻碍经济，社会发展，对方绝对马上哑掉，这种题就是要从对方基本不可能有论据的方面突破
比如再一个，2战中美国的2颗原子弹如果不投，还不知道日本要打多久，美国现在之所以称霸世界也应为科技领先，世界上有没有国家军事科技，综合国力是比较好的却还被其他科技比他落后许多的国家欺负？没有，从第一次工业革命后的英国，就可以知道，拿破仑帝国为什么陆军很强海上却被打败？当有人给他说建造铁甲战船是他说这东西不能下水，所以不行。