Question

高中历史题求详细解答！

1.中国古代实行君主集权于上、行政体制分权于下的权力制衡体制，它包含两种专制体制，一是实行集体宰相制度，二是在正式行政体制之外另设机构，以达到分权的目的。下列选项包含有这两种专制模式的是：
A.唐朝实行三省六部制；宋朝设参知政事、枢密使和三司使
B.汉武帝“中外朝制度”；清朝设军机处
C.唐朝实行三省六部制；明朝设置内阁制
D.明朝设置内阁制；清朝设军机处
答案选C，为什么A不能选？
2.1882年，伊藤博文率“宪法考察团”赴欧洲考察。柏林大学某教授向他们建议：“在欧洲各国中，德国情况与日本最相似。德国虽设议院，但贤明皇帝在上，议院之权薄弱。如今日本开设议院，亦不可以议院之多数决定事项。”此材料说明当时德日两国
A.建立起完善的代议制
B.带有浓厚的军国主义色彩
C.行政权控制立法权
D.是君主专制的封建国家
答案选C，为什么不能选B？

Answer 1

1. 三省六部制中的三省长官都是宰相，因此是集体宰相制；而内阁制并非法定机构，是皇帝顾问机构，但确实是牵制了法定机构六部。而北宋的二府三司都可以算作正式的行政机构，虽然这里所说的行政不等于我们今天所说的行政权所指的行政机构。

2. 行政权控制立法权的意思就是德国的皇帝权力最大，而直接控制行政权的是宰相，宰相对皇帝负责。德国的立法机构是帝国议会（下院），而帝国议会通过的法律还必须皇帝批准才生效，由此可见，立法权并非议会独享。至于B为何不能选呢？因为，你本人不清楚军国主义的含义，就是崇尚武力，对外存在以军事欺压或侵略别人的表现。材料中只是说皇帝的权力不能削弱。这个只能说君主专制，不能说军国主义。

Answer 2

1题A选项两个都是集体宰相制度啊，宋代的这三个职位都可以称为宰相的~
2题肯定和军国主义没什么关系啊，提到的都是政治制度问题，首先排除的就是B选项的，其次两国都是君主立宪制国家，D也不选，看德国的描述，说明还没有建立起完善的代议制，只能选C~

Answer 3

第一题，其中A宋朝设立参知政事（分行政权），枢密使（分军事权），三司使（分财政权），这很明显是职务，而且隶属典型的正式行政体制，不属于像内阁一样是外设机构。
第二题，这题是主要讨论行政权和立法权（议会）的权力问题，并没体现军国主义色彩，只是至上而下的政治体系，不能说这样的政治体系就是军国主义，只是和英美的自下而上的民主有区别罢了。从题中可以看出，议会权利弱于皇权（或是以首相为主的阁臣），决定权还是在皇帝或者首相的行政者手中。

追问

怎么判断是正式行政体制还是外设机构？

追答

这要看朝代以及历史上体制延续了，比如起于隋朝的三省六部制，在隋唐宋甚至元代 即使都有修改，但大体机构和其机能不变，三省六部是中国隋唐宋时期的正式体制，其下为中书，尚书，门下省，尚书省下即为著名的六部。

而像是内阁，之后满清的议政王大臣会议和军机处，这是特别机构，根据当时朝代或者皇帝需要。这里可以看出内阁，在明代很重要，并且虽然掌权，但始终名义上品级不高，且持续时间仅限明代和满清初，之后即形同虚设，军机处更是如此。
总结一下，正式行政机构，一般都是朝廷正式任命以及授权的，是长期有效的机构。而其他特殊设立机构，特点为权力大，品级小，持续时间相对短，具有历史时期特殊性。说的比较多？有什么问题继续问。

追问

这道题目中的分权指的是分相权还是皇权啊？