为什么D项不正确?要详解
某国人口总量自2005年起开始下降,预计到2100年,该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1-3个孩子,远...
某国人口总量自2005年起开始下降,预计到2100年,该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1-3个孩子,远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。 以下哪项如果为真,最能反驳上述论断? A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策,短时间内看不出效果 B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策,该国儿童人口总数会比现在低很多 C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策,就可以提高人口数量 D.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势 请问为什么D项不正确?要详解,答案说是与题干论证无关,我想知道为什么无关。 不是正好反驳了题目的观点吗?出台的政策起到效果了呀!
展开
2个回答
展开全部
焦点问题:该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果
鼓励生育的政策的政策应该达到什么效果?是出生率的提高,而不是人口增长,虽然其最终目的是促进人口增长。
鼓励生育的政策的政策应该达到什么效果?是出生率的提高,而不是人口增长,虽然其最终目的是促进人口增长。
追问
觉得有点勉强啊!目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子,远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。说明出生率低未达到预期效果。为什么没有达到预期效果,不就是因为满足不了人口增长吗?所以这个预期效果纵观全题应该是增加全国人口啊!
追答
增加人口是总目标,这可以有其他的政策措施,比如移民。而且人口减少也有可能是其他原因造成,比如天灾人祸、移民等。而辩论的政策其目的只是解决影响人口增长的一个因素,虽然其最终目的是促进人口增长。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询