函数的极限的定义搞不懂 求解释啊啊啊啊
1个回答
展开全部
新年好!Happy Chinese New Year !
1、本题无非是想说明根据极限理论,或者说按照定义证明的方法:
A、极限的证明方法有三种说法:
第一是:Prove by definition;
第二是:Precise method;
第三是:epsilon-delta method
(ε-δ method) (我们翻译得很夸张,称为 ε-δ 语言)
B、这个方法的本质是吵架理论,是无穷列举理论化的过程。
把争吵过程、穷举过程浓缩为:
a、正方无可奈何地说:你随便给一个象征性的很小的数字吧;
b、反方给了一个 ε;
c、正方经过一番计算后告诉反方:我按照你的 ε ,找到了一个限制 x 范围的 δ,
我的 x 只要进入 δ 的范围内,我的函数值跟极限值之差就小于 ε。
无论反方怎样耍无赖,无论怎样改小 ε 都无济于事。因为 ε 是抽象的,只要
反方给得出一个很小的数,这个数还是 ε,正方还是按照原来的计算方法算
出 δ。
C、 ε-δ method 的核心就是按照给定的 ε,找到 δ, δ 的个数是无限的,也没有
任何限制,只要合理即可。你找到一个 δ,我另找一个、一万个比你的 δ 下
δ,仍然还是 δ。
以上就是 ε-δ method 关键,理解它,一通全通、一懂全懂。搞不懂的原因,主要是
我们的那些教授们,教几十年书,误人几十年。生搬硬套、虚张声势、穿凿附会,是
他们唯一的特色。
加油!这些草包教授,很容易把他们抛进太平洋!他们绝大多数都是酒囊饭袋。
1、本题无非是想说明根据极限理论,或者说按照定义证明的方法:
A、极限的证明方法有三种说法:
第一是:Prove by definition;
第二是:Precise method;
第三是:epsilon-delta method
(ε-δ method) (我们翻译得很夸张,称为 ε-δ 语言)
B、这个方法的本质是吵架理论,是无穷列举理论化的过程。
把争吵过程、穷举过程浓缩为:
a、正方无可奈何地说:你随便给一个象征性的很小的数字吧;
b、反方给了一个 ε;
c、正方经过一番计算后告诉反方:我按照你的 ε ,找到了一个限制 x 范围的 δ,
我的 x 只要进入 δ 的范围内,我的函数值跟极限值之差就小于 ε。
无论反方怎样耍无赖,无论怎样改小 ε 都无济于事。因为 ε 是抽象的,只要
反方给得出一个很小的数,这个数还是 ε,正方还是按照原来的计算方法算
出 δ。
C、 ε-δ method 的核心就是按照给定的 ε,找到 δ, δ 的个数是无限的,也没有
任何限制,只要合理即可。你找到一个 δ,我另找一个、一万个比你的 δ 下
δ,仍然还是 δ。
以上就是 ε-δ method 关键,理解它,一通全通、一懂全懂。搞不懂的原因,主要是
我们的那些教授们,教几十年书,误人几十年。生搬硬套、虚张声势、穿凿附会,是
他们唯一的特色。
加油!这些草包教授,很容易把他们抛进太平洋!他们绝大多数都是酒囊饭袋。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询