为什么tomcat要自定义classloader
1个回答
展开全部
一、提起tomcat 中的classloader 莫过于经典的委托机制,
不过这个流传于世间的大图为tomcat5的classloader模型,对于目前比较主流的,支持nio 的tomcat7而言,classloader结构也不一样
二、研究tomcat的类加载器结构之前,我们先来关注一下JVM中的classloader机制:
jvm中默认定了三种classloader,分别为:bootstrap classloader, extension classloader, system classloader.
bootstrap 使用c语言来实现,没有对应的ClassLoader对象。
该方法String.class.getClassLoader() 返回null。
extension 用于从jre/lib/ext 目录加载“标准的扩展”。
system 用于加载应用类。由classpath环境变量中的 jar/zip 文件。
除此之外,java的classloader采用委托机制,即classloader都有一个 parent classloader。当收到一个类加载请求时,会先请求parent classloader加载类,如果parent classloader家在不到,再由自身尝试加载(如果加载不到,throw ClassNotFountException). 这种机制主要是出于安全考虑,如果用户自定义一个java.lang.Object 不至于覆盖jdk中的Object。
当然万事万物无绝对。OSGI就违反了这个原则。
三、那么Tomcat为什么要自定义ClassLoader呢?
我认为主要出于两方面原因:
1、Servlet规范中对于类加载器的要求
2、实现不同web app 的类隔离。
各个classloader作用说明:
1、bootstrap / extension: 加载$JAVA_HOME/jre/lib/ext下的类
2、system: 加载由CLASSPATH初始化的所有类,对于tomcat自身类以及所有web应用的类可见。但是查看tomcat标准的启动脚本$CATALINA_HOME/bin/catalina.bat, 完全无视CLASSPATH,直接加载tomcat中的3个jar包。
3、Common: 对于tomcat,和所有web app 可见,用于加载$CATALINA_BASE/conf/catalina.properties里面的类,通常应用程序的类不建议放在里面。默认加载:
Properties代码 收藏代码
common.loader=${catalina.base}/lib,${catalina.base}/lib/*.jar,${catalina.home}/lib,${catalina.home}/lib/*.jar
4、WebappX: 加载所有WEB-INF/classes下面的类以及里面的jar。
该classloader有意违背了委托原则。它首先看WEB-INF/classes中是否有请求的类,而不是委托parent classloader去处理,但是jre 和servlet api 不会被覆盖。
以上就是对于tomcat 中的classloader的简单总结介绍。
参考tomcat官方资料: http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/class-loader-howto.html
不过这个流传于世间的大图为tomcat5的classloader模型,对于目前比较主流的,支持nio 的tomcat7而言,classloader结构也不一样
二、研究tomcat的类加载器结构之前,我们先来关注一下JVM中的classloader机制:
jvm中默认定了三种classloader,分别为:bootstrap classloader, extension classloader, system classloader.
bootstrap 使用c语言来实现,没有对应的ClassLoader对象。
该方法String.class.getClassLoader() 返回null。
extension 用于从jre/lib/ext 目录加载“标准的扩展”。
system 用于加载应用类。由classpath环境变量中的 jar/zip 文件。
除此之外,java的classloader采用委托机制,即classloader都有一个 parent classloader。当收到一个类加载请求时,会先请求parent classloader加载类,如果parent classloader家在不到,再由自身尝试加载(如果加载不到,throw ClassNotFountException). 这种机制主要是出于安全考虑,如果用户自定义一个java.lang.Object 不至于覆盖jdk中的Object。
当然万事万物无绝对。OSGI就违反了这个原则。
三、那么Tomcat为什么要自定义ClassLoader呢?
我认为主要出于两方面原因:
1、Servlet规范中对于类加载器的要求
2、实现不同web app 的类隔离。
各个classloader作用说明:
1、bootstrap / extension: 加载$JAVA_HOME/jre/lib/ext下的类
2、system: 加载由CLASSPATH初始化的所有类,对于tomcat自身类以及所有web应用的类可见。但是查看tomcat标准的启动脚本$CATALINA_HOME/bin/catalina.bat, 完全无视CLASSPATH,直接加载tomcat中的3个jar包。
3、Common: 对于tomcat,和所有web app 可见,用于加载$CATALINA_BASE/conf/catalina.properties里面的类,通常应用程序的类不建议放在里面。默认加载:
Properties代码 收藏代码
common.loader=${catalina.base}/lib,${catalina.base}/lib/*.jar,${catalina.home}/lib,${catalina.home}/lib/*.jar
4、WebappX: 加载所有WEB-INF/classes下面的类以及里面的jar。
该classloader有意违背了委托原则。它首先看WEB-INF/classes中是否有请求的类,而不是委托parent classloader去处理,但是jre 和servlet api 不会被覆盖。
以上就是对于tomcat 中的classloader的简单总结介绍。
参考tomcat官方资料: http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/class-loader-howto.html
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询