Question

"周郎''这个人物，在《三国小说》中，在真实的历史中有什么不同？

Answer 1

周瑜（175－210）字公瑾，汉族，庐江舒县（今安徽省庐江县西南）人。东汉末年东吴名将，因其相貌英俊而有“周郎”之称。周瑜精通军事，又精于音律，江东向来有“曲有误，周郎顾”之语。公元208年，孙、刘联军在周瑜的指挥下，于赤壁以火攻击败曹操的军队，此战也奠定了三分天下的基础。公元210年，周瑜因病去世，年仅36岁。
周瑜待人谦恭有礼。当时孙权只是将军，诸将及宾客对他礼仪并不全备，比较草率。只有周瑜对孙权敬慎服事，完全按君臣之礼来对待。 　　周瑜心胸开阔，以德服人，只是曾经一度与程普不睦。程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他计较。程普后来敬重佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”（与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉）至于后人说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。 对周瑜的才干，刘备、曹操、孙权都非常清楚。刘备曾私下挑拨周瑜和孙权的关系。一次，孙权、张昭等人为刘备送行，张昭等人先离开了，孙权和刘备谈话。刘备叹息说：“公瑾文武筹略，万人之英。只是他器量太大，恐非久居人下者!”（公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳）曹操则有意贬低周瑜在赤壁之战中的作用。他写信给孙权说：“赤壁之战，正赶上我的将士们染病，于是，我自己烧船退却，没想到，这下倒使周瑜成了名。”（赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名） 不过，不论别人怎样评论，孙权心中有数。周瑜去世，他痛哭流涕，说：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以后依赖谁呢?”（公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉）他称帝后，仍念念不忘周瑜，曾对公卿们说：“没有周公瑾，我哪能称尊称帝呢?”（孤非周公瑾，不帝矣）

Answer 2

周瑜美姿容，精音律，多谋善断，精于军略，为人性度恢廓，雅量高致。
“曲有误，周郎顾”
程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他计较。程普后来敬重佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”
孙权多言：公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉 孤非周公瑾，不帝矣
蒋干游说周瑜，最后称瑜曰：“雅量高致，非言辞所间。” ：“丈夫处世，遇知己之主，外托忠臣之义，内结骨肉之亲，言行计从，祸福共之。即使苏、张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎!”
孙策死后，孙权继之，周瑜尊孙权为君，以重兵震慑诸豪杰，护卫其定足江东。
曹操曾令孙权遣子为质，孙权不决，周瑜说服孙权不遣子。
赤壁之战，周瑜曾邀刘备单舸赴会。
周瑜劝孙权腐化刘备，孙权没有听从。
周瑜做计，图蜀亘江连马超进取中原，孙权听从，周瑜返回准备，在途中染病而死。
周瑜死后，孙权穿上丧服为他举哀。
东吴四将中最为后世推崇，赤壁之战是其最光辉的顶点，不幸26岁早夭。
赤壁之战周瑜力排众议，劝说孙权抗击曹操，剖析曹操所患，夜里更单谒，坚定孙权信心。
周瑜与诸葛亮没有交集，与诸葛亮的相关皆不符合史实。

Answer 3

最大的不同就是他绝对不是是诸葛亮气的是。而且也绝对不是小心眼。看看易中天先生的品三国里面专门有周瑜那篇，然后翻阅一下历史书籍就会得出这个结论。
说句实话，赤壁跟诸葛真的没啥关系。

Answer 4

周郎不就是周瑜了，三国演义主要在于宣扬刘备集团的各位大侠，比如诸葛亮等。所以对其他集团的人物或多或少的带些贬义。你想想，周瑜那么帅，小乔那么漂亮，有钱有地位会被诸葛亮活活的气死？？搞笑了，但是要说具体的区别，你还是参考《三国演义》《三国志》吧。不是几句话说的清楚的。

Answer 5

所谓曲有误周郎顾，说的就是历史中的周瑜了，他长相俊逸不凡，才学不凡，琴艺不凡，可谓是吴国国民偶像，而这样一个人，却在三国演义中，被刻画为心胸狭隘的人，不得不说，这是作者个人偏好造成的失误