为什么二战美军不用敌国武器
展开全部
美国工业水平极高,完整配套的军事工业十分强大。发达工业国家军队装备优势的一个重要表现便是系统配套、标准化强。这样武器不仅性能占优势,而且因为实现了标准化、系列化而便于组织火力,而且能保障弹药供应。除了美国,当时的军事强国德苏英日,都是使用本国武器。
反观抗战时的中国军队,因为缺乏工业基础,国内兵工厂只能生产少量轻迫击炮、步机枪和子弹,多数武器要从国外进口。抗战初期国民政府多数武器购自德、苏、英、捷克等国,其中多数品种质量还略优于日军装备,然而因财力不足外购数量有限,关键是配套性很差。如果分类探寻,仅步枪一项中国军队装备的就有上百个品种,手枪方面数十种型号共11个口径,全国总共800多门火炮却有近40个口径这种装备混乱对后勤保障是一种灾难,战时常出现件不配枪、弹不对膛,还受制于出售国能否及时供应弹药,并直接导致中国军队整体协同战力异常低下。
反观抗战时的中国军队,因为缺乏工业基础,国内兵工厂只能生产少量轻迫击炮、步机枪和子弹,多数武器要从国外进口。抗战初期国民政府多数武器购自德、苏、英、捷克等国,其中多数品种质量还略优于日军装备,然而因财力不足外购数量有限,关键是配套性很差。如果分类探寻,仅步枪一项中国军队装备的就有上百个品种,手枪方面数十种型号共11个口径,全国总共800多门火炮却有近40个口径这种装备混乱对后勤保障是一种灾难,战时常出现件不配枪、弹不对膛,还受制于出售国能否及时供应弹药,并直接导致中国军队整体协同战力异常低下。
展开全部
二战美军的武器装备里,只有坦克相对而言要比德国的要差,其他武器装备并不逊色于他国。
而在二战美军的作战理念里,坦克主要用途是用来支援步兵进攻,而不是用来反坦作战的。用来专门反坦作战的是美军奇葩的“带炮塔的反坦克歼击车”,虽然除了战争末期才服役的M36对德军虎豹有威胁,而其他反坦克歼击车M10、M18的反坦能力并不比M4强多少。。。
美军作战时,制空权基本都掌握在美军手里,在加上美军架设到班一级的无线电台,在遇到德军坦克时完全可以呼叫战机来对付坦克。因此美军对于坦克的需求并不是那么强烈。
而在二战美军的作战理念里,坦克主要用途是用来支援步兵进攻,而不是用来反坦作战的。用来专门反坦作战的是美军奇葩的“带炮塔的反坦克歼击车”,虽然除了战争末期才服役的M36对德军虎豹有威胁,而其他反坦克歼击车M10、M18的反坦能力并不比M4强多少。。。
美军作战时,制空权基本都掌握在美军手里,在加上美军架设到班一级的无线电台,在遇到德军坦克时完全可以呼叫战机来对付坦克。因此美军对于坦克的需求并不是那么强烈。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询