近代中国其他各阶级为什么不能领导中国完成民族独立和人民解放的历史任务
19世纪末20世纪初,由于外国经济产品的渗入打破了中国几千年来的小农经济格局,处在自然经济向资产阶级经济过渡时期,经济体制并不明确,而且最根本的土地问题一直没有解决,并且中国近代民族经济一直受到西方经济的渗透、挤压,没有很好的生存空间,经济基础决定上层建筑,这也决定了近代中国救国富强之路的艰难。
政治上,封建势力逐渐衰微但未消亡,资产阶级实力逐步兴起,资产阶级政治逐步建立然而未完善。
文化上,西方先进文化已逐步为国内先进知识分子所接受,但知识分子们并没有理性对待西方文化,或“全盘西化”即“拿来主义”、或“中学为体,西学为用”,片面地学习西方。
思想上,先进知识分子已经学习并接受了西方民主思想,然而老百姓民智未启,民众对于现金体制的认知上商存在一些障碍,广大老百姓没有被很好地发动。
国际环境上,由于第二次产业革命人类进入“工业化时代”,西方国家迫切需要打开东方市场,这也促进了中国封建势力的瓦解,然而西方国家为谋得自身利益,干涉中国政局、瓜分势力范围,也使得中国国内形势更加错综复杂,救国举措举步维艰。
扩展资料:
从鸦片战争到五四运动的80年间,中国社会的各个阶级、各个阶层、各种政治力量都曾登上历史舞台,想挽救中国于危亡之中。中国的农民阶级要救国,发动了太平天国起义, 最后失败了;中国的资产阶级改良派要救国,进行了戊戌变法,最后也失败了;中国的资产阶级革命派要救国,举行了辛亥革命,最后还是失败了。
孙中山领导的辛亥革命虽然推翻了长达2000多年的封建帝制,在中国建立了资产阶级共和制度,但是,这个革命并没有改变中国的社会性质,人民依然处在悲惨的境地。辛亥革命后,政党政治在中国兴盛起来,1912年之后全国曾出现过大大小小300多个政党和政治团体。但最终大都昙花一现,很快在中国政治舞台上消失了。