Question

国际结算案例分析题，跪求高手帮忙解答啊！谢谢！

13、中国某出口公司与外商成交一批货物，共15000套，装1500箱。贸易条件为CIF， 采用信用证方式结汇，并订明可分批（期）装运，每批500箱，分别于7、8、9月装运。出口公司与7月份装运了500箱，顺利结汇，第二批如期装运，但数量为480箱，当出口公司向银行结汇时遭到拒付。于是出口公司以电讯方式要求买方接受480箱，买方迟迟不做答复。此时第三批货物亟待装运。在未获买方对第二批货物是否同意接受的情况下，出口公司将第三批货物按期按数装船，但第三批货物的货运单据又遭银行拒付。
请问：银行的两次拒付是否有理由？

Answer 1

银行有理由拒付，分期装运其中的一期出现单证不符的话，其后的各期均失效。第二批单证不符，因此银行两次拒付是可以的。

Answer 2

有理由，根据UCP600第四十一条规定：在指定的不同期限内分期付款或分期装运，如其中任何一条未按信用证规定的分期付款或分期装运，则信用证对该期及以后各期均视为无效。