Question

如果二战前日本与德国东西夹击苏联，而不去挑战欧美，会是什么结果？我知道历史没有假如。

但是，这毕竟是个有意思的假如

Answer 1

二战胜利的关键是美国参战，如果日本不是招惹美国，如果美国没参战，二战胜利的很可能是德国日本，苏联是顶不住的。

在同盟国里，假设没有美国，那就只剩英、法、中、苏四国。
其中法国几乎已经没有什么力量了，整个法国全部沦陷，戴高乐在外组建流亡政府；
英国勉强靠意志力守着本土，仅此而已。
中国就不用多说了，艰难的顶着日本，
苏联也被德国打的一退再退，要不是他们拥有“寒冷”这个大规模杀伤武器，恐怕早就沦陷了。即使有“寒冷”这个武器，沦陷也不过只是时间问题而已。假如日本从东线出兵，不管能不能打过苏联，退一步讲就算打不过，能起到牵制作用已经足够了，牵制东线，让苏联两端防守，德国的进攻压力就会大减，拿下苏联指日可待。

所以，没有美国参战，日本出兵苏联东线，二战一定是德日胜利，至少也应该说这种可能性更大些。

但是，我认为美国一定会参战的，即使没有日本去惹它，即使没有珍珠港事件，美国早晚会参战的。
德日的野心已经昭然若揭，美国在国内的参战呼声已经相当高涨，没有珍珠港，美国参战不过晚一段时间罢了，一定会参战的。
历史有偶像性，但其实更多的是必然性。
恩格斯说过，历史的必然性一定会通过偶然性来体现的。
必然性就是美国会参战，偶然性就是日本轰炸珍珠港。

Answer 2

日本会输的更快
首先日本深陷中国战场，其次日本从西边进攻苏联，众所周知的西西伯利亚的自然环境恶劣，并不适合日军作战，日本之所以进攻东南亚和太平地区起目的是为了攫取资源：橡胶、石油、轻工业产品等等这些战略物资。
不然，以当时日本的实力，它会没有考虑过进攻苏联这个方案。为何它不直接进攻苏联而是先侵占中国的东北三省？战争不是影视剧或者书本上看到的那么简单的，战争一开始或者未开始的时候，基本的战略方案和目标就已经制定的差不多了，除非后期出现重大变故，否则一般是不会改变的。

也许最开始日本的计划是三个月打掉中国然后和德国夹击苏联，可是后来的推进过程中，它深陷中国战场，于是为了供应庞大的战争开支，选择进攻西太平洋地区。偷袭珍珠港其实可以算是日本不得已而为之的做法，因为如果要彻底控制太平洋地区就不得不打掉美国的太平洋基地，结果就是导致了美国的参战。
纵观二战中日本的战争走势，其战略的失误就在于低估了中国的抗战决心和中华民族的顽强韧劲儿。

Answer 3

其实在30年代中期的时候日本试探性进攻过一次苏联，结果没有成功被苏联打得大败而归，损失数万人，而苏联只损失几千人，武器比苏联落后甚多，从此以后一直没敢进攻，即使在苏联最危险的时候，苏联也在同日本连接处放了接近百万大军，所以嘛日本就是进攻也功不进去。