Question

紧急求助急！刑事案件分析！

我表弟的朋友A与B发生口角打起来，我表弟与另外一个朋友C上前帮忙打了B，A拿出随身带的刀刺中B心脏致死C看到B流很多血很害怕，随即打电话给家人，家人劝C去自首了，我表弟不知道B已经当场死亡，以为只是受了重伤，回家之后，C当天就自首了，我表弟在不知道B死亡的情况下当天也被逮捕了。请问这一般会判什么罪啊？各位高手快帮忙分析分析，会不会被判成故意杀人？有什么办法能够减刑呢？
具体的情况是这样的：他们三人与死者B都是互不相识，起因是B先到水果店买水，与老板发生口角，老板没把水卖给B,这时我表弟与A.C两人同时到达水果店，A要冲电话卡，老板先帮A冲了话费，B有意见说老板不先帮他买单，却帮后到的A充话费，B与A发生争执打起来（我表弟没抓进去也不知道是谁先动手），表弟看朋友A被打与C也一起打了B,表弟打完架不知A拿刀刺中B心脏，以为B顶多受了重伤就回家了；C可能看到了B流了很多血，很害怕并即刻告诉家人，家人劝其自首。C当天下午三点就去自首了。我表弟于当天下午在不知道B已经死亡的情况下在家被逮捕。现在主犯也已经被抓，听说水果店老板也被抓了，还说出我表弟三人身上都有带刀。他是初犯，有出去打架过但是没有被警察发现过。现在不知道会怎样判决，现在就怕被判成故意杀人罪，或者故意伤害致人死亡，不知道有什么挽救的办法。积极赔偿的话，最轻能判到什么程度？

Answer 1

建议把情况说详细一点：
就现在你说的情况，可以做如下判断：
（一）聚众斗殴致人死亡
根据现有情况，有可能定为聚众斗殴，并致人死亡（转化为故意伤害致人死亡或故意杀人）。如果公安局、检察院持这种意见，A是直接致人死亡的责任人，负主要责任；你表弟他们起次要作用，承担次要责任（故意伤害致死或故意杀人的从犯，可能不至于死刑，但刑期估计也不低）。
减刑是判罚后的事情了。你的意思应该是减轻处罚？那就要看有什么减轻情节了。C有自首情节，可以从轻或减轻。你表弟没自首，所以看其他方面有没有吧。（所以我说要详细情况）
（二）

追问

这里写不下，我已经补充提问了，麻烦帮我分析分析，谢谢！

追答

你表弟多大了?其他两个人都成年了吗？
如果都是不认识，因争吵中动手打架，可以往故意伤害（致死）辩护；如果能认定为故意伤害，然后你表弟只是起次要作用（从犯），那判罚相对会轻一点。
但是“刺中心脏”可能会是很关键的一点，公安、检察院估计会认为手段非常残忍，而会认定为“故意杀人（因为按照常理，刺中心脏基本是会死亡的）”。
法律上，判刑是刑事部分，赔偿是民事部分（两者本是独立的关系），实际操作上，法院会根据认罪态度、赔偿等考虑判罚。所以，认罪态度好、积极赔偿对判罚会有影响，但影响多大，要综合全案考虑的，毕竟是一条人命的事情。

事情发送了，可能谁也不想这样的结果的，我个人觉得，你们家属可以做的，尽量往罪轻的角度去收集证据、辩护；也积极准备赔偿等。

追问

是的，我表弟22周岁了。谢谢！

Answer 2

因为杀人的不是你表弟，如果他真的不知情，没有证据证明他知情，就不能判故意杀人罪

Answer 3

你表弟如果不知道A拿刀刺了B，就只承担故意伤害的责任，同时如果你表弟的殴打行为只是构成B的轻微伤，也构不成犯罪。
如果你表弟知道A刺了B，没有实施行为则构成对B故意伤害的共犯，因为你表弟不是以杀人为目的。所以不会对你表弟判故意杀人罪。