Question

对康熙作一简要介绍，看一看历史上他是怎样的一代帝王。

Answer 1

清朝立国,天下大势并不稳定!内有满汉民族矛盾,外有藩王与蒙古虎视眈眈!其中最要命的就是三藩拥兵自重！！大有与清庭分庭抗礼之势！康熙八岁登基，十四岁亲政，除掉权臣鳌拜，政权从此牢牢握在自己手中！！康熙从此便开始了中兴满清的伟大的统治！大清国运不济有很多原因，最急切的便是三藩尾大不掉，康熙决心撤藩！但撤藩引起的动荡是始料不及的！三藩之战打了九年，虽然最后清庭平定了三藩，但大清腹地也遭到了巨大破坏！之后的康熙政治上更加成熟，之后收复台湾，平定蒙古叛乱，全都是在隐忍不发，积蓄力量并作好准备的情况下进行的！除掉了外患，康熙开始了内政上的治理，疏通槽运；改善民生；完善满清政治制度，主张满涨一家，有效地缓解了民族矛盾！在外交方面，康熙也是一位很有魄力的君主，对沙俄亚克萨城的一系列战役中，打出了中国人的国威，签订《尼布楚条约》，划定中俄边界，这也是满清两百多年的历史上签定的唯一的平等的外交条约！在康熙晚年，对于继位人的选择也能看出他是一位很有眼光的皇帝，不仅考虑到继位君主的重要性，更考虑到孙子辈的继位人选！以保大清两代太平！这才有了后来的雍正与乾隆！事实证明他的眼光是很准确的，雍正乾隆两朝大清进入了鼎盛时期！！综上所述，本人认为康熙一生坎坷不济，自幼接受磨砺，在磨难中不断成熟，最终让他的对手一个个全倒在他的面前！不骄不躁，不好大喜功，严于律己，更难能可贵的是在老年时期没有像一些有名君主一样头脑昏溃，保证了康熙盛世的沿续！所以历史上对于他“康熙大帝”的称号真的是实至名归！！

Answer 2

说心里话我不认可康熙这个皇帝，起码他和同时代的彼得大帝相比的话，他没有大刀阔斧的改革！他的统治目的并非带动中国社会向前发展，而单纯的为了延续清王朝的统治。这是我不赞可他的原因，因为在他那个时代如果进行像彼得一样的改革，那么中国在清朝就不至于遭到很严重的入侵。如果他吸收了先进的科技和西方进行交往，近一步完善科举,而不是去迁界禁海。那么中国的清政府也有机会纳入列强的行列。我认为康熙不应该称为 康熙大帝！
但是康熙毕竟也有丰功伟绩。
1.康熙小时候出过天花，这是后来他能当皇帝的主要原因
2.康熙14岁除鳌拜
3.康熙平定三藩
4.康熙亲征噶尔丹
5.康熙收复台湾
6.签订近代唯一一个平等条约《尼布楚条约》

我知道的就这些 希望采纳

Answer 3

名爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日－1722年12月20日），清朝第四位皇帝，也是清军入关以来第二位皇帝，年号“康熙”，通称康熙皇帝，为中国历史上的成功帝王之一。
主要政绩有：第一，平三番，除鳌拜，抗沙俄；第二，亲征朔漠，和善蒙古；第三，重农治河，兴修水利；第四，兴文重教，编纂典籍。

追问

感觉还是有一点不太全面？能不能在补充全面一点？？你的答案我很满意！

追答

主要是把他作为帝王角度来谈这个问题。
作为一个有着七情六欲的人，他还有很多其他的面。例如他自幼习武，精于骑射；喜欢园林艺术，曾大兴土木修建了至今让我们流连忘返的很多园林，把中国古典园林的艺术，推到了一个高峰；很勤奋，学习了多种民族的优秀文化；很善于聆听多人的意见并做决断等等。因此他是一个素质较高的人才，可以说是文武双全。既精通传统文化，又涉猎西方科学；既能上马御驾亲征，又能治国安邦善于管理。
不知是否满意？

Answer 4

按中国史家传统标准称得上内圣外王，一代明君。年少继位就能大有做为，在位六十年(历代帝王中在位时间最长者)政绩斐然，国家繁荣。从执政者的角度来说确实十分优秀，在历代帝王中可说数一数二。遗憾的是却没为后继者留下某种制度或者规划―也就是说没有长期战略方面的考虑，以至于清朝在其之后历雍、乾两代发展到颠峰然后盛极而衰，最终成为一具有大帝国外形却没有相等的能力的空架子，以至与西方差距不断拉大，不断的在对外军政外交方面丧师辱国，最终灭亡 。 历史上有过战略方面考虑并影响深远的帝王以宋太祖、明太祖等人为典型。他们可能执政方面不如康熙，战略规划也是漏洞百出，思想很局限，但不可否认的是他们结合了当时情况制定了战略规划。如宋立国之时鉴于五代十国之后文化经济衰退而重文重商，明初鉴于宋朝商业改革失败采取闭关锁国，以农为本之政策(从此中国才放弃对异域的探索性格转为保守，战略扩张改为防御)。而康熙执政多年，西方列强正在崛起，沙俄也已经抬头，和清朝发生接触、冲突。在这过程中康熙竟然无所触动，实在让人惋惜。 以上均为个人见解。 手机上的，好废劲！

Answer 5

主要成就：平三藩，除鳌拜，收台湾，亲征葛尔丹，打击俄国侵略势力，对西学较有兴趣，起始康乾盛世
主要过错：大兴文字狱，选继承人较纠结
结论：是中国历史上难得的广受史学界好评的皇帝