Question

法律条文与司法解释有什么区别？

我经常看到新闻上说最高院颁布某某法的司法解释，这跟制定法律有什么区别？
拿我们担保行业来讲，1995年出台《担保法》，2000年最高院颁布关于《担保法》的司法解释，这两者有什么不同？希望得到专业点的指导，谢谢！

Answer 1

　　法律条文就是法律的一种，法律条文及对法律条款的解释权归法律的制定部门，而司法解释则是最高人民法院和最高人民检察院对某个或某些特定问题如何适用司法条款而专门做的适用性解释。前者是立法机构的权力，而后者是司法部门的权力。

　　法律是由全国人大及其常委会制定并发布，而高院对法律、法规的具体应用问题所做的说明就是司法解释，相当于国务院各部委制定并发布的实施细则。

Answer 2

全国人大及其常委会行使国家立法权，制定法律。法律通常比较抽象，而现实生活千变万化，为使抽象的法律适用于具体的生活，有时需要对法律条文的含义进行解释，这叫法律解释。法律解释有三种情形，（1）立法解释，即由立法机关所进行的解释，和所解释的法律具有同等的效力。（2）司法解释，为解决司法实务中出现的问题而对法律进行的解释。（3）理论解释。通常是法律学者的解释。前两者具有法律效力，后者不具有法律效力，但对法律的制定具有参考价值。

Answer 3

法律条文及对法律条款的解释权归法律的制定部门，而司法解释则是最高人民法院和最高人民检察院对某个或某些特定问题如何适用司法条款而专门做的适用性解释。前者是立法机构的权力，而后者是司法部门的权力。

Answer 4

主要是制定者不同，法律是由全国人大及其常委会制定并发布，而高院对法律、法规的具体应用问题所做的说明就是司法解释，相当于国务院各部委制定并发布的实施细则。

Answer 5

担保法 是一部法律；最高人民法院的司法解释是如何适用法律条款而专门做的解释，为法官审理案件提供指导