怎样看待中国近代史上的反侵略斗争
展开全部
从辩证唯物主义而言 凡事有利有弊。反侵略自古至今都是应当的，但放在近代这个环境之下，有其特殊的性质。近代的起点一说是从民族国家开始，没有民族国家的建立一切无从谈起，所以反侵略是保持民族存续发展的前提。但是，也不能就一味的说反侵略带来的都是益处，要知道，历史不仅存在外部矛盾，内部矛盾也是历史发展的一个推动力。在近代，不仅仅存在中华民族的存亡问题，还有中华民族的走向问题，先生存不错，但是为了生存而背弃主义传统就值得商榷了。反侵略存在的问题是，掀起一种排外情绪容易，如何冷静下来呢？大众容易陷入一种狂热的排外情绪，而忽视了自身民族的落后。对于真正意义上的民族发展是不利的。中国近代战乱多而建设少，盲目排外多而理智对待少。先是一味排斥，打不过后又力求不理不睬相安无事，时不时会想要一血前耻却落得更大的耻辱，反侵略固然必须，但对于国家的存亡发展关系尤大的是国家本身的近代化现代化。不同的阶级领导的反侵略也都应当重新客观评价。以上 个人愚见。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
《刑事诉讼法》：第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；...
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
展开全部
别人来抢你的老婆 抢你吃的 穿的 住的 你不就反侵略啦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
