你信宗教吗? 5
28个回答
展开全部
佛教中没有万能的神, 这是它与其它宗教显著不同的地方. 佛教其实一种教学但不是宗教, 只是有很多人信仰他, 所以人们就误以为他是宗教. '万能的神' 这个概念用基本的逻辑就可以测试出来. 而佛经里的每一句都不能用逻辑来攻破, 佛经里面的只有科学不能考证的但是没有被反驳的(好像轮回, 科学只能说它没有见过但不能证明有没有轮回), 因为那是真理, 几千年来所有人连科学学者都不能反驳佛经一句,连爱恩斯坦都赞叹佛教.可见佛经的高深与真实性.
其他大多数宗教都是叫人向善的这些都是佛教提倡的. 谁不想别人对自己好一点? 但是想要别人对自己好就自己先要对别人好, 这就是佛教所说的因果, 其它宗教就叫别人好但没有说为什么, 但是佛教却把所有的东西都说得彻底全面.
不明白事理, 人就会迷惑, 烦恼
--------------------------------------------------
附加: 回答上面的帖子:
你用什么证明佛教对中国社会没有影响? 数据? 就好像第一贴说 "上帝不可能是万能的,他造不出自己举不动的石头", 你怎么去解释? 佛教有缘起性空之说, 虽不能用机器去观察但此说合情合理, 不象"万能的上帝"之说这么经不起考验. 如果上帝真的那么好, 人为什么要怕他??? 但
人们在祈求上帝救他们时, 上帝有没有救他们? 不然为什么那么多意外. 还是佛教说的因果报应有道理.
西方人比中国人好在那里? 他们表面很礼貌, 但实质是很自私, 人是有了物质追求才贪钱甚至为钱而犯罪, 请问现在的电视汽车电脑是谁发明的? 是西方人. 西方人心里只有物质主义,拜金主义, 中国人在19世纪后由于受到西方文化侵略也学了西方人而放弃了传统好象孔子说等.好像西方人发明了什么心理学, 硬要把心理物质化, 用什么数学物理硬套在心理上, 一点也行不通,几乎没有实用价值. 人们还以为它很了得而藐视孔子说等, 其实中国古人
用一句话就包括了西方用几本书来讨论的内容. 那时的人们虽没有现在那么物质丰富, 但是人们真的活得比现代人快乐, 那时人们没有电视汽车等, 人们不也是可以很快乐马? 可见人快不快乐与物质进步没有关系.蔡礼旭老师在他的幸福人生讲座讲过:"中华圣哲的学问是:仁爱→互助→互爱→世界大同 ;而西方文化以自私自利为中心,即:自我→竞争→斗争→战争→末日 。" 美国人用下一代人的钱, 老人被冷落常常被送进老人院
*************************
bobo530:
不是这句话自相矛盾而是事实自相矛盾, 如果没有'万能' 这个概念, 就不会有 "上帝不可能是万能的,他造不出自己举不动的石头"这个说法. 有人说过他见过上帝? 恐怕没有, 没有人就没有'上帝', 你说是不是?. 如果上帝是出现最早, 那么上帝出现之前就没有上帝啦? 总有个起点啊. 对这样的问题, 佛经里已说的很清楚了: 宇宙无始无终. 万物本身是空(想一想: 人是由微小的东西组成, 那么微小的东西应该由更微小的东西组成, 如果这样分下去, 最小的微粒不是空,那么所有的东西都是空的), 万物存在(佛法不否认这个世界是存在的)是因为缘起而相对存在缘起就是. 这个叫做缘起性空, 本质是空但因缘而存在, 缘起的意思是, 譬如一棵树, 它不是独立存在的, 它是要依水, 土, 阳光而存在,同样道理水, 土, 阳光又要依其它东西而存在, 这棵树就依水, 土, 阳光等等而缘起了. 缘起性空可不是常人能理解(在定中不用去想就直接看到, 好像你走路不用想你就会走, 这才是真正的理解), 但说的很有道理.
佛经浩如烟海, 这些只是其中很少的一部分内容, 我只是举个例子.我曾经也对佛经的说法有疑问, 但是经过长时间的思考还是证明自己是错的. 有兴趣的可以自己去看看.
其他大多数宗教都是叫人向善的这些都是佛教提倡的. 谁不想别人对自己好一点? 但是想要别人对自己好就自己先要对别人好, 这就是佛教所说的因果, 其它宗教就叫别人好但没有说为什么, 但是佛教却把所有的东西都说得彻底全面.
不明白事理, 人就会迷惑, 烦恼
--------------------------------------------------
附加: 回答上面的帖子:
你用什么证明佛教对中国社会没有影响? 数据? 就好像第一贴说 "上帝不可能是万能的,他造不出自己举不动的石头", 你怎么去解释? 佛教有缘起性空之说, 虽不能用机器去观察但此说合情合理, 不象"万能的上帝"之说这么经不起考验. 如果上帝真的那么好, 人为什么要怕他??? 但
人们在祈求上帝救他们时, 上帝有没有救他们? 不然为什么那么多意外. 还是佛教说的因果报应有道理.
西方人比中国人好在那里? 他们表面很礼貌, 但实质是很自私, 人是有了物质追求才贪钱甚至为钱而犯罪, 请问现在的电视汽车电脑是谁发明的? 是西方人. 西方人心里只有物质主义,拜金主义, 中国人在19世纪后由于受到西方文化侵略也学了西方人而放弃了传统好象孔子说等.好像西方人发明了什么心理学, 硬要把心理物质化, 用什么数学物理硬套在心理上, 一点也行不通,几乎没有实用价值. 人们还以为它很了得而藐视孔子说等, 其实中国古人
用一句话就包括了西方用几本书来讨论的内容. 那时的人们虽没有现在那么物质丰富, 但是人们真的活得比现代人快乐, 那时人们没有电视汽车等, 人们不也是可以很快乐马? 可见人快不快乐与物质进步没有关系.蔡礼旭老师在他的幸福人生讲座讲过:"中华圣哲的学问是:仁爱→互助→互爱→世界大同 ;而西方文化以自私自利为中心,即:自我→竞争→斗争→战争→末日 。" 美国人用下一代人的钱, 老人被冷落常常被送进老人院
*************************
bobo530:
不是这句话自相矛盾而是事实自相矛盾, 如果没有'万能' 这个概念, 就不会有 "上帝不可能是万能的,他造不出自己举不动的石头"这个说法. 有人说过他见过上帝? 恐怕没有, 没有人就没有'上帝', 你说是不是?. 如果上帝是出现最早, 那么上帝出现之前就没有上帝啦? 总有个起点啊. 对这样的问题, 佛经里已说的很清楚了: 宇宙无始无终. 万物本身是空(想一想: 人是由微小的东西组成, 那么微小的东西应该由更微小的东西组成, 如果这样分下去, 最小的微粒不是空,那么所有的东西都是空的), 万物存在(佛法不否认这个世界是存在的)是因为缘起而相对存在缘起就是. 这个叫做缘起性空, 本质是空但因缘而存在, 缘起的意思是, 譬如一棵树, 它不是独立存在的, 它是要依水, 土, 阳光而存在,同样道理水, 土, 阳光又要依其它东西而存在, 这棵树就依水, 土, 阳光等等而缘起了. 缘起性空可不是常人能理解(在定中不用去想就直接看到, 好像你走路不用想你就会走, 这才是真正的理解), 但说的很有道理.
佛经浩如烟海, 这些只是其中很少的一部分内容, 我只是举个例子.我曾经也对佛经的说法有疑问, 但是经过长时间的思考还是证明自己是错的. 有兴趣的可以自己去看看.
展开全部
我信仰佛教。
因为,如果你的各种习气改不了,那你就去天堂,那天堂也不会美妙到那里去。如果,你现在就改了你的习气,那你现在就已生活的很幸福了,而且到那里都会受欢迎,何必一定要去天堂?而且,天堂的详细样子没人表述的清,只说可以和上帝在一起,可是又有人说上帝无处不在。所以你改了习气不就是在天堂了吗。
那怎么改习气,佛教的最清楚,最深入最彻底。所以,我信佛教。
因为,如果你的各种习气改不了,那你就去天堂,那天堂也不会美妙到那里去。如果,你现在就改了你的习气,那你现在就已生活的很幸福了,而且到那里都会受欢迎,何必一定要去天堂?而且,天堂的详细样子没人表述的清,只说可以和上帝在一起,可是又有人说上帝无处不在。所以你改了习气不就是在天堂了吗。
那怎么改习气,佛教的最清楚,最深入最彻底。所以,我信佛教。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主和我以前一样,觉得大家都是年轻人,学的是新事物,怎么会有人相信那些呢?
我很快就发现我错了,年龄越大,越感觉到这种错误,
我觉得是由三个原因造成的
1.人类本身对自然界的好奇及恐惧,
2.社会
3.家族遗传,不问为什么,就像穆斯林的孩子信仰伊斯兰教一样。
我想第一个解释是,人类在自然面前太渺小了,你可能要说,我们都上到月亮上去了,但是太阳系呢,银河系呢,宇宙呢?他们包含了什么?我不知道,常常想起,并且为这种不知道而恐惧,还有人,生命的本身,是什么力量促使我们一代一代的繁衍,人是怎么来的?人要去哪里?
(上帝造人和猴子变来的这两种说法,我都没看到,我并不知道最终的真相是什么!那又怎么来判断,哪个是科学呢?所以我都不信,有时常产生疑问,这个疑问需要一种寄托来平息它,当然这是后面的第二个原因)
第二个原因,就是我们需要一种对未知的恐惧的寄托及对现实失望后的平衡。
我们为什么存在?科学又是什么?科学和迷信一样只不过是个名词罢了,我相信理性,相信正义,但是很多科学提出的解释让我无法接受,(没有神吗?没有鬼吗?认为没有这个就是科学吗?信什么只是你的一种信念而已,而人很多时候都是需要信念来支撑的!就像你信科学,他信宗教,只是一种信仰!)
在同时很多宗教提出的东西也让我觉得漏洞百出,而对宇宙与生命本身的未知让我恐惧,让我迫切的要去寻找一种信仰。
但是从社会的角度说,我小时侯学的是什么?我长大后看到的是什么?这种反差,80出生的人都知道!!
我要靠什么平衡自己呢?现实让我失望,越来越失望后变对它冷漠,我正在积极的寻找一种可以说服我的理论,如果佛教能说服我,我就信佛,如果基督教能说服我我就信基督教。
第三个,就是出生在这样的家庭,那就没什么好说的了
这样的,也许这些信念对他们来说就像吃饭那样,是必须的了。
我还是挺羡慕你和你的朋友的,想拥有一种坚定的信念是不容易的,他们信仰基督教,你信仰科学(你知道科学是什么吗?),我则在寻找中。
最后,我想说的是,尊重别人的信仰,所有的解释不管是上帝,佛,真主,科学,都是人作出的解释,不到世界的末日,或者即使到了世界的末日也不一定就会见出分晓,我支持科学理论,但还是决定找一个宗教作为信仰。
我很快就发现我错了,年龄越大,越感觉到这种错误,
我觉得是由三个原因造成的
1.人类本身对自然界的好奇及恐惧,
2.社会
3.家族遗传,不问为什么,就像穆斯林的孩子信仰伊斯兰教一样。
我想第一个解释是,人类在自然面前太渺小了,你可能要说,我们都上到月亮上去了,但是太阳系呢,银河系呢,宇宙呢?他们包含了什么?我不知道,常常想起,并且为这种不知道而恐惧,还有人,生命的本身,是什么力量促使我们一代一代的繁衍,人是怎么来的?人要去哪里?
(上帝造人和猴子变来的这两种说法,我都没看到,我并不知道最终的真相是什么!那又怎么来判断,哪个是科学呢?所以我都不信,有时常产生疑问,这个疑问需要一种寄托来平息它,当然这是后面的第二个原因)
第二个原因,就是我们需要一种对未知的恐惧的寄托及对现实失望后的平衡。
我们为什么存在?科学又是什么?科学和迷信一样只不过是个名词罢了,我相信理性,相信正义,但是很多科学提出的解释让我无法接受,(没有神吗?没有鬼吗?认为没有这个就是科学吗?信什么只是你的一种信念而已,而人很多时候都是需要信念来支撑的!就像你信科学,他信宗教,只是一种信仰!)
在同时很多宗教提出的东西也让我觉得漏洞百出,而对宇宙与生命本身的未知让我恐惧,让我迫切的要去寻找一种信仰。
但是从社会的角度说,我小时侯学的是什么?我长大后看到的是什么?这种反差,80出生的人都知道!!
我要靠什么平衡自己呢?现实让我失望,越来越失望后变对它冷漠,我正在积极的寻找一种可以说服我的理论,如果佛教能说服我,我就信佛,如果基督教能说服我我就信基督教。
第三个,就是出生在这样的家庭,那就没什么好说的了
这样的,也许这些信念对他们来说就像吃饭那样,是必须的了。
我还是挺羡慕你和你的朋友的,想拥有一种坚定的信念是不容易的,他们信仰基督教,你信仰科学(你知道科学是什么吗?),我则在寻找中。
最后,我想说的是,尊重别人的信仰,所有的解释不管是上帝,佛,真主,科学,都是人作出的解释,不到世界的末日,或者即使到了世界的末日也不一定就会见出分晓,我支持科学理论,但还是决定找一个宗教作为信仰。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有信仰自由 你信教不犯法 不过你要信的话 不要鼓吹让别人也信 否则就是犯法的 因为本来宗教就是封建社会遗留物 应该被逐渐消除
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不信,因为上帝不可能是万能的,他造不出自己举不动的石头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询