评价一下鸿门宴中的张良
3个回答
展开全部
读《鸿门宴》,项羽和刘邦必定是主角。但本文暂且不论《鸿门宴》中项羽、刘邦如何如何,我只想说,张良是我不得不佩服的一个人。
张良,罗贯中在《三国演义》中说他能旺汉四百年;苏轼在《留侯论》中对他的评价是“卒然临之而不惊,无故加之而不怒”;刘邦对他的评价是:运筹帷帐之中,决胜千里之外。
张良,一个足智多谋的智囊人物,在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物。《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良。
“鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗。在这场搏斗中,两个敌对阵营的智囊人物张良和范增,显示了各自的性格特点。张良和范增都十分机智,都看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,但是他们机智的表现却又各有其内容和形式。张良的才能是在使刘邦集团化被动为主动的过程中显示出来的。由于兵力悬殊,他在得知项氏集团准备即日进击的急迫形势下,为刘邦定下了“赖帐”并“叫屈”的计策。考虑到项羽好沽名钓誉和“亚父”的老谋深算,他为防万一,带去了勇士樊哙等精干的百余骑作了临机应变的准备。范增的深谋远虑则更多地表现在事先定策,席间暗算和事后预言等方面。他一眼看出好酒色的刘邦入关后“财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”,所以就竭力怂恿项羽“急击勿失”。在“鸿门宴”上,他意识到项羽已改变初衷,为了达到消灭刘邦的目的,他立即指派项庄“入为寿”,企图击杀刘邦于座。在“鸿门宴”这场斗争中,张良全局在胸、冷静沉着以及范增骄狂浮躁、心地狭窄,都得到充分表现。范增在刘邦走脱后,甚至当着项羽和敌方谋士张良的面,发出了“竖子不足与谋”的辱骂。应该说,范增的决策是符合项氏集团根本利益的,但由于他心胸狭窄,老气横秋,所以终于未能被项羽所理解和接受,也就铸成了无可挽回的败局。对于这种严重的错误,范增始终缺乏认识,一味责备项羽,以致把自己集团内部的矛盾暴露在敌人面前,日后终被刘邦利用,通过陈平的反间计,挑起项羽对范增的猜疑,落得他愤然出走和项羽乌江自刎的下场。
纵观种种,我认为张良是不世出的贤才。没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山。运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照。
张良,罗贯中在《三国演义》中说他能旺汉四百年;苏轼在《留侯论》中对他的评价是“卒然临之而不惊,无故加之而不怒”;刘邦对他的评价是:运筹帷帐之中,决胜千里之外。
张良,一个足智多谋的智囊人物,在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物。《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良。
“鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗。在这场搏斗中,两个敌对阵营的智囊人物张良和范增,显示了各自的性格特点。张良和范增都十分机智,都看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,但是他们机智的表现却又各有其内容和形式。张良的才能是在使刘邦集团化被动为主动的过程中显示出来的。由于兵力悬殊,他在得知项氏集团准备即日进击的急迫形势下,为刘邦定下了“赖帐”并“叫屈”的计策。考虑到项羽好沽名钓誉和“亚父”的老谋深算,他为防万一,带去了勇士樊哙等精干的百余骑作了临机应变的准备。范增的深谋远虑则更多地表现在事先定策,席间暗算和事后预言等方面。他一眼看出好酒色的刘邦入关后“财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”,所以就竭力怂恿项羽“急击勿失”。在“鸿门宴”上,他意识到项羽已改变初衷,为了达到消灭刘邦的目的,他立即指派项庄“入为寿”,企图击杀刘邦于座。在“鸿门宴”这场斗争中,张良全局在胸、冷静沉着以及范增骄狂浮躁、心地狭窄,都得到充分表现。范增在刘邦走脱后,甚至当着项羽和敌方谋士张良的面,发出了“竖子不足与谋”的辱骂。应该说,范增的决策是符合项氏集团根本利益的,但由于他心胸狭窄,老气横秋,所以终于未能被项羽所理解和接受,也就铸成了无可挽回的败局。对于这种严重的错误,范增始终缺乏认识,一味责备项羽,以致把自己集团内部的矛盾暴露在敌人面前,日后终被刘邦利用,通过陈平的反间计,挑起项羽对范增的猜疑,落得他愤然出走和项羽乌江自刎的下场。
纵观种种,我认为张良是不世出的贤才。没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山。运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照。
展开全部
淡定
和刘邦去鸿门
当刘邦情势危急的时候提示樊哙帮忙
在去鸿门之前先和项伯打好交道
然后再适时的把刘邦带离那个杀机四伏的地方
真是运筹帷幄的张子房
和刘邦去鸿门
当刘邦情势危急的时候提示樊哙帮忙
在去鸿门之前先和项伯打好交道
然后再适时的把刘邦带离那个杀机四伏的地方
真是运筹帷幄的张子房
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
张良虽系文弱之士,不曾挥戈迎战,却以军谋家著称。他一生反秦扶汉,功不可灭;筹划大事,事毕竟成。历来史家,无不倾墨书载他那深邃的才智,极口称赞他那神妙的权谋。北宋政治家王安石曾写诗赞道:“汉业存亡俯仰中,留侯于此每从容。固陵始义韩彭地,复道方图雍齿封。” 《水龙吟》 当年博浪金锥,惜乎不中秦皇帝,咸阳大索,下邳亡命,全身非易。纵汉当兴,使韩成在,肯臣刘季?便论功三杰,封侯万户,都未是平生意。 欲仿始皇击节叹曰:“嗟乎,能见此人与之游,死不恨矣。”不亦可乎?
张良问刘邦的两个问题不能忽略。第一个问题是:谁为大王为此计者?刘邦的回答是:鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也’。这里刘邦称给他出计的人为“鲰生”,即浅陋无知的小人,可以说刘邦表面上是在骂出计者,其实是在委婉地向张良承认自己的错误:轻易听取短视建议,操之过急,引来灾祸。如果刘邦固执己见,张良出什么主意都没有用。作为谋臣,张良深知这一点,所以,他要先明确刘邦对自己的轻率行为是什么态度。只有刘邦否认了“距关,毋内诸侯”这一计策,张良才好出主意。张良的第二个问题是:料大王士卒足以当项王乎?这个问题触及到最本质的东西:双方的兵力。课文第一段有一处背景交代,项羽有三倍于刘邦的兵力。刘邦面对这一现实,只能“默然”之后承认“固不如也”。至此,张良才出了个你评价为“不是主意的主意”:硬拼是不行的,只有向项王示弱。而精明的刘邦得知张良与项伯的关系后,立即抓住了项伯这根救命稻草,又是祝酒为寿,又是约为婚姻,尽情施展他的政治拉拢手段。
按照古代礼仪,宾主之间相对时,宾东向,主西向。宾主之间宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向为侍坐。从座次安排可以看出,谋士范增在项羽心目中的地位不及项伯。侍坐的张良自然看得分明。范增采取的两步行动都没有结果,项伯起了重要的作用。项伯可以为“义”所驱,不惜泄露军事机密去救有恩于自己的张良;他同样可以为了“义”而不顾政治利害,去救刚联姻的亲家刘邦。可以说,张良早已估计到了这一点,所以对范增的进攻没有采取行动,但绝不是没有反应。提倡“急击勿失”的范增在前两步行动失败后,必然还要采取第三步行动。但是他的第三步还未想出来,张良就采取行动了——见樊哙。樊哙一见张良就问—— 今日之事何如?” 可见樊哙有多焦急!张良是找对人了。而张良的回答则把宴会上的紧张和紧急一古脑儿倒给了樊哙,樊哙下面该干什么,是不用张良教的。张良抢在了范增前面,争得了主动权。
虽然是樊哙提出不必辞行,并和另外三位将领护送刘邦回营,可是留下的是张良,他担当了重要的任务:稳住项羽,拖延时间,以保证刘邦有足够的时间回到军营。此外,他还要面对杀气腾腾的范增。张良不但富有谋略,还很勇敢,难怪有“运筹帷幄之中,决胜千里之外”一说。
张良:张良在项伯来告密时,却能不慌乱,而是引荐项伯来见刘邦,并且借项伯让刘邦向项羽道歉。可见他的从容镇定,以及力挽狂澜的能力。在宴会上,他能在形势紧迫时,把樊哙叫进帐里,从而缓解了刘邦的压力,可见他出人的智谋,有及对人性格的准确把握。张良在刘邦走后,依然不紧不慢,为刘邦道歉,可见其胆识。
参考:
http://baike.baidu.com/view/9442.htm
http://www.ruiwen.com/news/47038.htm
http://zhidao.baidu.com/question/186893087.html
张良问刘邦的两个问题不能忽略。第一个问题是:谁为大王为此计者?刘邦的回答是:鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也’。这里刘邦称给他出计的人为“鲰生”,即浅陋无知的小人,可以说刘邦表面上是在骂出计者,其实是在委婉地向张良承认自己的错误:轻易听取短视建议,操之过急,引来灾祸。如果刘邦固执己见,张良出什么主意都没有用。作为谋臣,张良深知这一点,所以,他要先明确刘邦对自己的轻率行为是什么态度。只有刘邦否认了“距关,毋内诸侯”这一计策,张良才好出主意。张良的第二个问题是:料大王士卒足以当项王乎?这个问题触及到最本质的东西:双方的兵力。课文第一段有一处背景交代,项羽有三倍于刘邦的兵力。刘邦面对这一现实,只能“默然”之后承认“固不如也”。至此,张良才出了个你评价为“不是主意的主意”:硬拼是不行的,只有向项王示弱。而精明的刘邦得知张良与项伯的关系后,立即抓住了项伯这根救命稻草,又是祝酒为寿,又是约为婚姻,尽情施展他的政治拉拢手段。
按照古代礼仪,宾主之间相对时,宾东向,主西向。宾主之间宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向为侍坐。从座次安排可以看出,谋士范增在项羽心目中的地位不及项伯。侍坐的张良自然看得分明。范增采取的两步行动都没有结果,项伯起了重要的作用。项伯可以为“义”所驱,不惜泄露军事机密去救有恩于自己的张良;他同样可以为了“义”而不顾政治利害,去救刚联姻的亲家刘邦。可以说,张良早已估计到了这一点,所以对范增的进攻没有采取行动,但绝不是没有反应。提倡“急击勿失”的范增在前两步行动失败后,必然还要采取第三步行动。但是他的第三步还未想出来,张良就采取行动了——见樊哙。樊哙一见张良就问—— 今日之事何如?” 可见樊哙有多焦急!张良是找对人了。而张良的回答则把宴会上的紧张和紧急一古脑儿倒给了樊哙,樊哙下面该干什么,是不用张良教的。张良抢在了范增前面,争得了主动权。
虽然是樊哙提出不必辞行,并和另外三位将领护送刘邦回营,可是留下的是张良,他担当了重要的任务:稳住项羽,拖延时间,以保证刘邦有足够的时间回到军营。此外,他还要面对杀气腾腾的范增。张良不但富有谋略,还很勇敢,难怪有“运筹帷幄之中,决胜千里之外”一说。
张良:张良在项伯来告密时,却能不慌乱,而是引荐项伯来见刘邦,并且借项伯让刘邦向项羽道歉。可见他的从容镇定,以及力挽狂澜的能力。在宴会上,他能在形势紧迫时,把樊哙叫进帐里,从而缓解了刘邦的压力,可见他出人的智谋,有及对人性格的准确把握。张良在刘邦走后,依然不紧不慢,为刘邦道歉,可见其胆识。
参考:
http://baike.baidu.com/view/9442.htm
http://www.ruiwen.com/news/47038.htm
http://zhidao.baidu.com/question/186893087.html
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询