Question

求日语翻译 拒绝机器翻译

在第六章中作者陈述了女权主义的观点。然后对女权主义的观点加以评论和反驳。刚开始的时候我只看到了女权主义的观点 ，觉得他们很有道理，然后再看作者的反驳，也很有逻辑。所以竟然后来搞不清自己是同意谁的观点。因为在这个问题上，除非是当事者，真的很难判断哪个更有道理。但是我觉得是否选择接受治疗 这是患者的权利。
无论这个行为是不是应该的，都应该尊重患者的选择。

Answer 1

手工，请参考。
第6章で著者は女権主义の観点を述べ、その上に女権主义の観点を批评し反论しました。最初は女権主义の観点しか见なかったので、结构筋が通っている思いますが、その後著者の反论を読んで、ずいぶん论理的だと感じます。だから、自分は一体どの観点に賛成するのか分からなくなりました。というのは、この问题について、当事者でない限り、どちらがもっと理にかなっているのはなかなか判断できない、ということです。ただ、结局治疗をうけるかどうかは患者さんの権利だと思います。この行为を行うべきかどうかはともかく、まず患者さんの选択を尊重しなければなりません。

Answer 2

你好 ： ）

第六章に作者が女権について自分の意见を述べましたが、その後、女権主义の観点を解釈しながら、自分なりの论点を反论しました。最初の内は（私が）女権主义の観点に気に入ったか、その论述から十分な根拠が感じているし、しかし、作者の反论も论理性が强くて、结局どちらの観点に倾ければいいのか自分も分からなくなりました。この问题について、やはり当时者じゃないと适切な判断を下すのは难しいではないかと私はそう考えています。だが、この治疗を受けるかどうかそれは本人が决断するべきものであり、本人の権力でもあると思っています。
この行为が行使すべきかどうか患者の选択が第一义と尊重しなければなりません。

供参考

Answer 3

第六章には　作者が女権主义の観点を述べり、そして、女権主义の観点を评论したり、反论したりした。私はまず女権主义の観点だけ読んだから、理屈があると思っていったものの、反论の部分を読み终わったとロジックがあるとも感じた，だから私は谁の観点を认めるのを知らなかった。そんな问题について、当事者を除ければ、谁もどっちの理屈があるのは判断できないだった。治疗を受けるかどうかというのは、これは　患者の権利ですと私はそう思った。
この行为がいいかどうかを议论するまえに、患者の选択を尊ぶべきだった。