假如你是法官你会怎么判?
甲.乙两辆车在十字路口相遇,甲车采取制动措施在刚过中线时停住.乙车没采取措施直接撞上甲车,在都是右行车道的情况下交警判甲没有避让乙负100%的责任合理吗?这时,甲车上的司...
甲.乙两辆车在十字路口相遇,甲车采取制动措施在刚过中线时停住.乙车没采取措施直接撞上甲车,在都是右行车道的情况下交警判甲没有避让乙负100%的责任合理吗?
这时,甲车上的司机与车主在没有协议的情况下如何分割责任,是由司机负全责吗?
ji就此问题你认为司机也要赔偿车主埙失吗?请着重阐述你的看法. 展开
这时,甲车上的司机与车主在没有协议的情况下如何分割责任,是由司机负全责吗?
ji就此问题你认为司机也要赔偿车主埙失吗?请着重阐述你的看法. 展开
4个回答
展开全部
交警已经认定了,如果对这个认定不服可以要求复议.
法院只能根据交警部门所作的事故鉴定来判决.
司机与车主无限连带承担责任.至于有能力者可先垫付.两者内部可再协商.
法院只能根据交警部门所作的事故鉴定来判决.
司机与车主无限连带承担责任.至于有能力者可先垫付.两者内部可再协商.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个责任应当由司机负.但对外而言,司机与车主承担连带赔偿责任.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
交警已经认定了,如果对这个认定不服可以要求复议.
法院只能根据交警的认定来判决.
司机与车主连带承担责任.两者内部再协商.
法院只能根据交警的认定来判决.
司机与车主连带承担责任.两者内部再协商.
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在对交警认定不服的已经不可以复议了,法院如果认为交警认定确实有误的可以改。不过就目前状况来看很难,一般法院都会按照交警认定的责任来处理的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询