Question

20x7年5月13日，甲公司支付价款1060000元从二级市场购入乙公司发行的股票100 000股

20x7年5月13日，甲公司支付价款1060000元从二级市场购入乙公司发行的股票100 000股，每股单价10.6元（汗已宣告但尚未发放的先进鼓励0.60元），另支付交易费用1000元。甲公司将持有的乙公司股权划分为交易性金融资产，且持有乙公司后无重大影响。
甲公司的其他相关资料如下
1.5月23日，收到乙公司发放的现金股利
2。6月30日，乙公司股票价格涨到每股13元
3.8月15日，将持有的乙公司股票全部售出，每股售价15元。
我的问题是，做完分录后投资收益是500000，可是一开始支付的交易费用不是计投资收益借方1000吗，为什么最后不减掉呢？

Answer 1

题目最后要求的问题未给出，对解决问题产生了一定的阻碍。

按照所述，
如果最后求的是累计投资收益，的确是要减去一开始的交易费用1000的。

如果最后求的是出售过程的投资收益，则不要减去一开始的交易费用而冲减的投资收益1000。

追问

对对对，累计投资收益减，出售过程投资收益冲减。题中8.15售出全部股票，答案是，借:银行存款1500 000，公允价值变动损益300 000，贷:交易性金融资产-成本1000 000，交易性金融资产-公允价值变动300 000，投资收益500 000，
我的问题是为什么最后这个投资收益好像没有冲减一开始的1000，

追答

这个分录表达的是出售时的账务处理，其中的投资收益记录的，是出售环节对应的投资收益，包括售价与账价之间的收益，和以前计入的公允价值变动而现在转到投资收益，这两部分。就是分录只表示发生额，不表示余额，不表示剩下多少，只表示发生多少。

一开始的冲减在一开始入账的时候就已经借投资收益了，就已经冲减过了，即对冲减这件事情已经做过记录。整体看来，这500000计入投资收益，之前已经计了借方1000，投资收益账户余额是贷方499000。

Answer 2

那第二问呢 ？！？能给下答案么？