4个回答
展开全部
早在05年美国国务院发言人鲍彻重申了美国坚持朝鲜发展核武通过六方会谈的框架解决朝鲜半岛核问题,并与其他各方一起继续劝说朝鲜重返六方会谈的立场,但同时表示美国不会向朝方提供补偿。舆论认为,鲍彻的这一表态表明美方虽坚持重启六方会谈,但无意向朝方首先做出让步,朝美在朝核问题上的新一轮较量已经展开,六方会谈能否重启有待观察。
鲍彻是在美国国务卿赖斯与韩国外交通商部长官潘基文当天举行会晤后作上述表示的。他说,朝鲜为重启六方会谈制造了麻烦,因此不会得到任何补偿;而且,美国与有关方面也认为当前并不是讨论对朝进行补偿的时机,朝鲜选择远离和谈的做法是错误的,正在使朝鲜丧失通过和谈解决朝核问题并获得补偿的机会。美国白宫发言人麦克莱伦则呼吁朝鲜尽早作出战略抉择,全面放弃核武计划,从而最终融入国际社会。
据韩国媒体透露,尽管朝鲜在10日发表的声明中宣称,朝鲜已制造出用于自卫的核武器、并将无限期中止参加六方会谈,但赖斯14日在与潘基文的会晤中对朝鲜的这一声明反应冷淡,丝毫未显示出对当前局势的紧迫感。与过去立场稍有不同的是,赖斯把美方在朝核问题上的立场重新归纳为三个原则:反对六方会谈机制崩溃、朝鲜半岛无核化以及为核扩散采取预防措施。
舆论认为,从朝方发表声明选取的时机、措辞,以及以往其对本身核能力的种种暗示来看,朝方的声明是为了在今后的朝核问题谈判中争取主动,企图迫使美方首先做出让步。但从目前种种迹象来看,针对朝鲜的“进攻”姿态,美国采取了静观其变的做法。
过去几天来,美方与六方会谈的其他几方频繁磋商,希望各方能向朝鲜施加压力,促使其重返六方会谈。据美国媒体报道,美国副总统切尼日前在与潘基文的会晤中明确表示,希望韩方中止向朝提供化肥等方面的援助。潘基文事后向韩国记者否认了这一说法,但韩国媒体普遍认为美方的报道属实。据悉,美国在未来几天内将同韩日两国继续协调在朝核问题上的立场。赖斯将于本周末与日本外相町村信孝举行会晤。此外,美日还将在19日召开的外交和国防部长级安全保障协商委员会会议上协商对策。本月底,韩美日三方还将举行高官会议,协调在当前形势下的立场。
在朝鲜宣布无限期中止参加六方会谈后,国际社会呼吁重启六方会谈的呼声日益高涨。中国外交部长李肇星日前在与俄、美有关领导人通话时重申了中方主张朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛和平的立场,并表示中方将继续推动六方会谈进程。俄罗斯方面表示,美国必须保证不进攻朝鲜并向其提供经济援助,只有这样才能打破朝核问题僵局。日本和韩国有关领导人也表示,他们将继续为重启六方会谈做出努力。
而朝 的用意 在脱离中国 在国际社会多个筹码自保..........
鲍彻是在美国国务卿赖斯与韩国外交通商部长官潘基文当天举行会晤后作上述表示的。他说,朝鲜为重启六方会谈制造了麻烦,因此不会得到任何补偿;而且,美国与有关方面也认为当前并不是讨论对朝进行补偿的时机,朝鲜选择远离和谈的做法是错误的,正在使朝鲜丧失通过和谈解决朝核问题并获得补偿的机会。美国白宫发言人麦克莱伦则呼吁朝鲜尽早作出战略抉择,全面放弃核武计划,从而最终融入国际社会。
据韩国媒体透露,尽管朝鲜在10日发表的声明中宣称,朝鲜已制造出用于自卫的核武器、并将无限期中止参加六方会谈,但赖斯14日在与潘基文的会晤中对朝鲜的这一声明反应冷淡,丝毫未显示出对当前局势的紧迫感。与过去立场稍有不同的是,赖斯把美方在朝核问题上的立场重新归纳为三个原则:反对六方会谈机制崩溃、朝鲜半岛无核化以及为核扩散采取预防措施。
舆论认为,从朝方发表声明选取的时机、措辞,以及以往其对本身核能力的种种暗示来看,朝方的声明是为了在今后的朝核问题谈判中争取主动,企图迫使美方首先做出让步。但从目前种种迹象来看,针对朝鲜的“进攻”姿态,美国采取了静观其变的做法。
过去几天来,美方与六方会谈的其他几方频繁磋商,希望各方能向朝鲜施加压力,促使其重返六方会谈。据美国媒体报道,美国副总统切尼日前在与潘基文的会晤中明确表示,希望韩方中止向朝提供化肥等方面的援助。潘基文事后向韩国记者否认了这一说法,但韩国媒体普遍认为美方的报道属实。据悉,美国在未来几天内将同韩日两国继续协调在朝核问题上的立场。赖斯将于本周末与日本外相町村信孝举行会晤。此外,美日还将在19日召开的外交和国防部长级安全保障协商委员会会议上协商对策。本月底,韩美日三方还将举行高官会议,协调在当前形势下的立场。
在朝鲜宣布无限期中止参加六方会谈后,国际社会呼吁重启六方会谈的呼声日益高涨。中国外交部长李肇星日前在与俄、美有关领导人通话时重申了中方主张朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛和平的立场,并表示中方将继续推动六方会谈进程。俄罗斯方面表示,美国必须保证不进攻朝鲜并向其提供经济援助,只有这样才能打破朝核问题僵局。日本和韩国有关领导人也表示,他们将继续为重启六方会谈做出努力。
而朝 的用意 在脱离中国 在国际社会多个筹码自保..........
追问
从哪复制的,根本不是我想要的!
展开全部
应该是除了朝鲜本国以外没有其他国家政府会采取积极支持的态度;核武器是当今武力威胁手段最高级别的,同时由于形态意识的不同,不仅仅美国政府,中国、俄罗斯、欧洲各国都不希望朝鲜拥有核武器因其可能会发动所谓的“恐怖袭击”,会对世界人民的生命财产都造成巨大伤害。而特别是作为邻国的几个国家(中、日、韩等)尤其不希望朝鲜拥有核武器导致对邻国的威胁增大。
而相比朝鲜本国对发展核武器持有的是一个积极的立场,但可能由于国际舆论、技术缺陷等,只能处于秘密研发阶段,但是朝方还是很希望能研发成功。因为朝鲜可能借鉴于中国的核武器发展道路,朝鲜方面会认为拥有核威慑会使国家地位有所提升,在国际事务中更有发言权,同时对韩国、美国的军事挑衅也更有发言权。同样拥有核武器能更好得激发朝鲜人民的爱国热情,增强凝聚力。
而相比朝鲜本国对发展核武器持有的是一个积极的立场,但可能由于国际舆论、技术缺陷等,只能处于秘密研发阶段,但是朝方还是很希望能研发成功。因为朝鲜可能借鉴于中国的核武器发展道路,朝鲜方面会认为拥有核威慑会使国家地位有所提升,在国际事务中更有发言权,同时对韩国、美国的军事挑衅也更有发言权。同样拥有核武器能更好得激发朝鲜人民的爱国热情,增强凝聚力。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朝鲜认为必须有了核力量才能保证不受美国侵略,美国认为只有朝鲜放弃核武器才能保证其和平。具体到实际操作,就是先弃核还是先签署和平协定:朝鲜主张先签署朝美和平协定,之后放弃研发使用核武器;美国则主张先放弃核武器,再签署和平协定。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是反对的,因为会对美国这个世界警察产生非常大的影响,减低美国的震慑力。
追问
这是作业,这么点字怎么应付老师,你说的这些我也知道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询