哲学 政治

各位大哥,小弟今天有一个政治哲学问题想问一下。2010年7月8日至11日,第六届两岸经贸文化论坛在广东省分阶段举行。“分久必合”是历史的必然,两岸经贸文化论坛成功举办,有... 各位大哥, 小弟今天有一个政治哲学问题想问一下。
2010年7月8日至11日,第六届两岸经贸文化论坛在广东省分阶段举行。“分久必合”是历史的必然,两岸经贸文化论坛成功举办,有利于两岸经济的发展和祖国的和平统一大业,但“台独”势力的存在,使和平统一的道路并不平坦。这段话体现了(  )
①坚持全面的观点看问题 ②矛盾的普遍性与特殊性的统一 ③事物的发展是前进性和曲折性的统一 ④主次矛盾的辩证关系
A.①③     B.①② C.②③ D.①④
我老师说答案是:A, 而我认为C也可以选,因为“分久必合”是历史的必然,也就体现了矛盾的普遍性, 而”台独“势力则体性了矛盾的特殊性,再现阶段。在历史发展的过程中,统一是必然的, ”台独“则是暂时的,所以说这是矛盾的普遍性与特殊性的统一。
展开
 我来答
百度网友9a45943ef
2011-05-13 · TA获得超过1.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:8718
采纳率:33%
帮助的人:6489万
展开全部
我觉得2有问题。分久必合,合久必分,这俩是并行的。都是属于必然性范围,牵涉不到普遍性和特殊性。如果非要说的话,这俩都属于普遍性。分并非合之特殊呈现。你会选C是因为只注意到历史发展过程中统一是必然的,但显然分崩离析也是必然的。前者只是出于人自身的期望而已。没有理由认为前者是普遍的,后者是特殊的。无论是哲学上还是政治上还是科学上都没有一个充分的理由显示出一个指向性:一切的终极都是合,而不再有分。这只是人的美好愿望而已= =。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式