常规赛MVP和总决赛MVP那个含金量大啊?分析下。
6个回答
推荐于2017-09-08 · 知道合伙人生活技巧行家
关注
展开全部
常规赛MVP含金量更大。
原因:常规赛MVP的难度比较大。因为常规赛MVP需要在82场常规赛中打出一个顶级的水平,同时带领球队位列排名的前列,而且还要在一些场次里面,打出令人印象深刻的统治级比赛;而总决赛MVP只需要在总决赛的4场到7场比赛(7战4胜制)里表现好就行,有时候只需要2场到3场表现突出就行,一般出现在冠军球队,不一定是数据最好的球员。例如2015年NBA总决赛MVP伊戈达拉就只是勇士队的一名角色球员,并不是大牌球星,数据也不特别突出。所以说常规赛MVP含金量更大。
原因:常规赛MVP的难度比较大。因为常规赛MVP需要在82场常规赛中打出一个顶级的水平,同时带领球队位列排名的前列,而且还要在一些场次里面,打出令人印象深刻的统治级比赛;而总决赛MVP只需要在总决赛的4场到7场比赛(7战4胜制)里表现好就行,有时候只需要2场到3场表现突出就行,一般出现在冠军球队,不一定是数据最好的球员。例如2015年NBA总决赛MVP伊戈达拉就只是勇士队的一名角色球员,并不是大牌球星,数据也不特别突出。所以说常规赛MVP含金量更大。
展开全部
得到常规赛MVP的难度比较大。 因为他需要在漫漫这么多场常规赛中打出一个顶级的水平,同时带领球队位列排名的前列(往年MVP只在东部或西部排名前四的球队产生),而且还要在一些场次里面,打出令人印象深刻的统治级比赛。
而总决赛MVP(也可叫FMVP),是在总决赛这4到7场的比赛中,在你球队获胜的情况下,选出数据最好的,对球队帮助最大的那位球员。
虽然在总决赛中遭到的防守要比常规赛遇到的强度大,打出漂亮数据没那么容易,但毕竟只是4到7场比赛。相比之下,常规赛MVP需要保持一个比较长的时间内打出漂亮数据并带领球队战绩位于前茅,更具有难度。
历年常规赛MVP中每个都可以称为巨星, 而FMVP中出现了比如托尼帕克,比卢普斯这样的称不上巨星的球员。(个人认为比卢普斯称不上巨星,因为他冠军之前一次全明星都没进过,甚至有些人都不知道这个人)
还有在评选名人堂球员资格中 常规赛MVP可以得20分 FMVP可以得10分
而总决赛MVP(也可叫FMVP),是在总决赛这4到7场的比赛中,在你球队获胜的情况下,选出数据最好的,对球队帮助最大的那位球员。
虽然在总决赛中遭到的防守要比常规赛遇到的强度大,打出漂亮数据没那么容易,但毕竟只是4到7场比赛。相比之下,常规赛MVP需要保持一个比较长的时间内打出漂亮数据并带领球队战绩位于前茅,更具有难度。
历年常规赛MVP中每个都可以称为巨星, 而FMVP中出现了比如托尼帕克,比卢普斯这样的称不上巨星的球员。(个人认为比卢普斯称不上巨星,因为他冠军之前一次全明星都没进过,甚至有些人都不知道这个人)
还有在评选名人堂球员资格中 常规赛MVP可以得20分 FMVP可以得10分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2017-09-10
展开全部
个人人为这两个荣誉的可比性不太高。
虽说常规赛战绩对进入季后赛有着举足轻重的重要性,但相交于白刀子进红刀子出的季后赛来说,常规赛更象是训练场,大家先都打82场比赛,看谁表现的好,就可以去参加真正的比赛,其过程中表现最好的队员荣膺MVP。
而季后赛就不同了,不但拼技术,还要拼心理及多方面因素,拥有力挽狂澜靠一个人的能力在最后关头帮助球队举起奥布莱恩杯和在常规赛赢下一场比赛的感觉好像是不同的。
因此,我认为啊,常规赛MVP是常胜将军,而总决赛MVP则是颁发给英雄的。
虽说常规赛战绩对进入季后赛有着举足轻重的重要性,但相交于白刀子进红刀子出的季后赛来说,常规赛更象是训练场,大家先都打82场比赛,看谁表现的好,就可以去参加真正的比赛,其过程中表现最好的队员荣膺MVP。
而季后赛就不同了,不但拼技术,还要拼心理及多方面因素,拥有力挽狂澜靠一个人的能力在最后关头帮助球队举起奥布莱恩杯和在常规赛赢下一场比赛的感觉好像是不同的。
因此,我认为啊,常规赛MVP是常胜将军,而总决赛MVP则是颁发给英雄的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黑子们都知道常规赛MVP比总决赛MVP含金量高,总决赛MVP一共就最多看7场的表现,而且年年都是颁给胜者的一方,败者就算个人表现再好也没用,而常规赛MVP看的是几十场的表现,所以综上所述常规赛MVP比总决赛MVP含金量高的多!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
总决赛。。。。美国nba只有第一名 没有第二 总冠军是最有含金量的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询