数据库中死锁是什么产生的?
数据库表死锁和锁表是数据库并发控制中的两个常见问题,通常是由以下原因导致的:
并发访问:当多个事务同时访问数据库中的同一张表时,就会出现并发访问的情况。如果这些事务在操作时没有正确地使用锁机制,就可能导致死锁或锁表的问题。
锁粒度:锁粒度通常是指锁定的数据范围大小,如果锁的粒度不合理,例如过大或过小,就可能导致死锁或锁表的问题。通常建议在进行并发操作时,使用尽可能小的锁粒度,以避免死锁或锁表的问题。
事务处理:如果事务处理不当,例如事务的隔离级别设置不当,就可能导致死锁或锁表的问题。例如,在并发环境下,如果多个事务同时访问同一张表,而其中一个事务占用了一条记录的锁,另一个事务也需要访问该记录,就可能导致死锁或锁表的问题。
针对死锁和锁表的问题,可以从以下方面来定位问题:
锁定信息:查询数据库中的锁定信息,查看哪些表被锁定,以及锁定的粒度、类型等信息。可以使用SHOW LOCKS或者SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS来查询锁定信息。
连接信息:查询数据库中的连接信息,查看哪些连接占用了锁资源,以及锁资源的具体情况。可以使用SHOW PROCESSLIST或者SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.PROCESSLIST来查询连接信息。
SQL语句:检查并发操作中使用的SQL语句,查看是否存在锁定粒度不合理、事务隔离级别设置不当等问题,以及是否存在死循环、递归查询等问题。
系统资源:检查系统资源使用情况,查看是否存在内存、磁盘等资源不足的情况,以及是否存在网络延迟等问题。
2015-08-08 · 知道合伙人数码行家
将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁。
use Northwind
begin tran
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
print @#end tran@#
SQL Server对付死锁的办法是牺牲掉其中的一个,抛出异常,并且回滚事务。在SQL Server 2000,语句一旦发生异常,T-SQL将不会继续运行,上面被牺牲的连接中, print @#end tran@#语句将不会被运行,所以我们很难在SQL Server 2000的T-SQL中对死锁进行进一步的处理。
现在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中对异常进行捕获,这样就给我们提供了一条处理死锁的途径:
下面利用的try ... catch来解决死锁。
SET XACT_ABORT ON
declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran
begin try
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
break
end try
begin catch
rollback
waitfor delay @#00:00:03@#
set @r = @r + 1
continue
end catch
end
解决方法当然就是重试,但捕获错误是前提。rollback后面的waitfor不可少,发生冲突后需要等待一段时间,@retry数目可以调整以应付不同的要求。
但是现在又面临一个新的问题: 错误被掩盖了,一但问题发生并且超过3次,异常却不会被抛出。SQL Server 2005 有一个RaiseError语句,可以抛出异常,但却不能直接抛出原来的异常,所以需要重新定义发生的错误,现在,解决方案变成了这样:
declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran
begin try
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
break
end try
begin catch
rollback
waitfor delay @#00:00:03@#
set @r = @r + 1
continue
end catch
end
if ERROR_NUMBER() <> 0
begin
declare @ErrorMessage nvarchar(4000);
declare @ErrorSeverity int;
declare @ErrorState int;
select
@ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
@ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
@ErrorState = ERROR_STATE();
raiserror (@ErrorMessage,
@ErrorSeverity,
@ErrorState
);
end
其实锁的作用跟文件锁 是差不多的就是避免同时对某表 或某条记录进行修改。
死锁 我估计是2个应用同时锁住了 同一个表 或 同一条记录。这样谁也释放不了资源。
个人愚见。欢迎拍砖。