Question

佳能 EF75-300/4-5.6 III USM ,佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS 镜头,这两个镜头哪个更好一些？初级摄影水平

Answer 1

这两款头各有特点。
EF75－300s，就成像品质来讲，它的质量要好一些。该头可以用在全幅机上。
但它没有防抖，用长焦端时或者要用三角架，或者快门速度要足够快（最好是用三角架，手 持的稳定度要求很高）。如果用在APS-c机上（如600D），其焦距相当于120-480, 也就是说其焦段都在长焦端。如果没有其它头的配合，使用起来会有很多不便之处。

EF-S 55-250， 该头的优点是焦段要全一些。而且有防抖功能。使用起来会方便一些。
其不足是，也没有广角端，需要另外的广角镜头配合。该头不能用于全幅机。
综上所述，如果不用全幅机（包括以后不也想用），还是EF-s 55-250好一些。
如果用全幅机，就得用另一个头了。

Answer 2

佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS 好些。长焦也有，
广角比70的广点

我想告诉楼主 55-250焦距还有点长，
如果楼主不是全画幅机器。 建议上佳能 EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

同样的价位，肯定焦距小的东西好

Answer 3

55-250好一些。广角端更广一些，出学者总觉得视角不够宽而不是长焦不够长。另外，IS是防抖，这个对初学者还是很有用的。USM是指超声波对焦，对焦较快，但我觉得那属于高级追求，初学不由太在意

Answer 4

只用过55-250.买前请你想清楚，反正我买了是很少用，不过关键时刻也还是能起到关键作用。这个镜头质量明显要比18-55那只狗头好很多。长焦成像有些勉强，仅仅可以说是比大变焦镜头好而已。有问题可以问我，我也可以给你看几张拍的样片