佳能 EF75-300/4-5.6 III USM ,佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS 镜头,这两个镜头哪个更好一些?初级摄影水平
4个回答
展开全部
这两款头各有特点。
EF75-300s,就成像品质来讲,它的质量要好一些。该头可以用在全幅机上。
但它没有防抖,用长焦端时或者要用三角架,或者快门速度要足够快(最好是用三角架,手 持的稳定度要求很高)。如果用在APS-c机上(如600D),其焦距相当于120-480, 也就是说其焦段都在长焦端。如果没有其它头的配合,使用起来会有很多不便之处。
EF-S 55-250, 该头的优点是焦段要全一些。而且有防抖功能。使用起来会方便一些。
其不足是,也没有广角端,需要另外的广角镜头配合。该头不能用于全幅机。
综上所述,如果不用全幅机(包括以后不也想用),还是EF-s 55-250好一些。
如果用全幅机,就得用另一个头了。
EF75-300s,就成像品质来讲,它的质量要好一些。该头可以用在全幅机上。
但它没有防抖,用长焦端时或者要用三角架,或者快门速度要足够快(最好是用三角架,手 持的稳定度要求很高)。如果用在APS-c机上(如600D),其焦距相当于120-480, 也就是说其焦段都在长焦端。如果没有其它头的配合,使用起来会有很多不便之处。
EF-S 55-250, 该头的优点是焦段要全一些。而且有防抖功能。使用起来会方便一些。
其不足是,也没有广角端,需要另外的广角镜头配合。该头不能用于全幅机。
综上所述,如果不用全幅机(包括以后不也想用),还是EF-s 55-250好一些。
如果用全幅机,就得用另一个头了。
展开全部
佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS 好些。长焦也有,
广角比70的广点
我想告诉楼主 55-250焦距还有点长,
如果楼主不是全画幅机器。 建议上佳能 EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
同样的价位,肯定焦距小的东西好
广角比70的广点
我想告诉楼主 55-250焦距还有点长,
如果楼主不是全画幅机器。 建议上佳能 EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
同样的价位,肯定焦距小的东西好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
55-250好一些。广角端更广一些,出学者总觉得视角不够宽而不是长焦不够长。另外,IS是防抖,这个对初学者还是很有用的。USM是指超声波对焦,对焦较快,但我觉得那属于高级追求,初学不由太在意
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只用过55-250.买前请你想清楚,反正我买了是很少用,不过关键时刻也还是能起到关键作用。这个镜头质量明显要比18-55那只狗头好很多。长焦成像有些勉强,仅仅可以说是比大变焦镜头好而已。有问题可以问我,我也可以给你看几张拍的样片
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询