Question

英语强悍的人进来帮一下忙，翻译一下，英译汉，急急急！！！！要求，语句通顺。

6.2.Lawns
Of those who lived in a property with a lawn for which theyhad responsibility, 72% said they never watered it, 7% wateredfortnightly, 15% watered it once or twice a week (approximately the maximum permitted under water restrictions),while another 6% watered it more often than that.Had the restrictions made a difference to these proportions? Just under a half (47%) of all respondents with a lawnsaid they had not reduced watering in the previous year.However, half (51%) of those who said they now never watered the lawn also said they reduced watering in the previous year.So it is possible that as many as half those who said they neverwater their lawn may have stopped this practice in the period the restrictions had come in. For frequent lawn waterers, old habits die hard. Only a third of those who watered their lawn 3–4 times a week or more frequently also said they had reduced watering in the previous year.Water restrictions therefore appeared to have had more impact on lawn watering than for general watering of garden beds, but the difference was not huge. The survey revealed both a continued use of more frequent garden watering by a small minority, with a more general reduction of use among the many. The proportion who never watered their garden and who had not changed watering practices in the year before the survey was substantial: perhaps between a quarter and a third of those with gardens. Water restrictions therefore had little significance for them.
6.3.Swimming pools
Despite the maximum usage of pools being in the summer months, only a minority of those with pools (12%) regularly used a pool cover to reduce evaporation, the major source of water loss from pools in hot weather.the time of the survey to washing using a bucket. Half of those with a car said they never washed it at home and almost two in
five said they never or rarely washed their car at all and 18% said they only did so every 6 months or less. At the other extreme 6% washed their vehicle weekly, while a further 10% washed every fortnight. The frequency of washing second or
subsequent vehicle was lower. At best, car washing restrictions had directly impacted on only half of all car owners. The most frequent car washers were the least likely to have changed their car washing habits in the previous year during which car washing restrictions had been introduced. Flat dwellers were most likely to externalise water use for car washing as only a minority washed their cars at home, most probably because there was nowhere for them to do so.
7. Behavioural responses to water conservation
So how do the interrelated socio-demographic, dwelling amenity and tenure‘compositional’ effects relate to attitudes and behaviour towards water consumption and conservation?The following section summarises the main findings with respect to attitudes to and behavioural aspects of water conservation in the home. The main concern is to explore
water charge for low water users. Participants of the focus
groups confirmed this point. Even among participants who
owned their dwelling and who brought their water bills to the
session, few had any idea of their total consumption, let alone
how it was constituted.

‘‘I have no concept of what (appliance) uses how much’’
(Group 3).

Among apartment dwellers, the common practice of
allocating water bills between owners on the basis of
apartment size regardless of actual usage was not felt to be
fair and seen as a disincentive to saving water.

Among apartment dwellers, the common practice of
allocating water bills between owners on the basis of
apartment size regardless of actual usage was not felt to be
fair and seen as a disincentive to saving water.
‘‘We all have to pay if one person is wasting water’’ (Group 1).

Answer 1

在那些拥有附带自家草坪的房产的人当中，有72% 的人说他们从来没有给他们的草坪浇过水，有7%的人说他们每两个周浇一次，还有15%的人说他们每周浇一或两次（约用水限制下所允许的最大值），。然而还有6%的人每周浇水多过两次。那么限水令对这些比例造成过什么影响吗？一半以下的受访者（47%）说他们没有减少灌溉量。然而，现在不浇灌草地的人中51%说他们在前几年减少了草地浇灌率。所以我们可以说那些不浇灌草地的人中的大多数很可能是限水令政策出台以来他们才停止对草坪的浇灌的。对于经常浇灌草地的人来说这个习惯是很难改掉的。只有1|3的人，他们曾经每周浇灌3到4次或是更频繁的，说他们在前几年减少了浇灌量。因此可以看出水限制产生的影响相对比与通常的花园花坛的浇灌来说在草地浇灌方面更明显。但是差别不是很大。这个调查显示了两个现象：一少部分人仍然继续着比较频繁的灌溉花园的活动，而大多数人用水量已减少。在这个调查进行之前从来不浇灌花园或是没有改变浇灌习惯的人还是占很大比例的：或许可能占到拥有花园人数总数的3到4分之一。因此限水令对他们来说意义甚微。

追问

把你的邮箱给我发过来，我把原文给你发过去，你给我翻译完了之后给你加分!!加急，15号，下午五点之前给我翻译完发过来！！重谢！！！！！！！！！！

追答

邮箱1085623729@qq.com。你发吧，但是我不敢保证你规定的时间内我可以给你发过去，因为我这几天比较忙，可能没时间山网。尽量吧

追问

给你发过去了。尽量翻译吧，事关重大！！谢谢

Answer 2

那些住在一个财产与草坪,他们的责任,72%的wateredfortnightly从不浇灌了,7%,15%浇灌了一次或每周两次(大约的最大允许限制下),而另一种水浇灌了多6%。有限制这些比例产生了什么影响?只有不到一半(47%)的受访者lawnsaid他们没有在过去的几年中减少浇水。然而,一半的人(51%)说他们现在从不浇灌草坪也表示,他们在过去的几年中减少浇水。因此,这可能是多达一半的人说他们neverwater他们的草坪已停止这种做法的时期,这限制了进来。waterers为经常草坪,老习惯很难克服。只有三分之一的人又饮了他们的草坪上3 - 4次一个星期或更频繁也表示,他们已经在过去的几年中减少浇水。因此出现了具有限制用水浇灌草坪上最具影响力的比一般浇花园床,但两者间的差异
5说,他们从来没有或很少洗净自己的小汽车,18%的病人说他们仅做每6个月或更少。在另一个极端6%洗他们的车辆,而另外10%每周洗每隔两周。清洗的频率的第二语言或
随后的车是较低的。即使在最好的情况下,洗车限制已直接影响了,只有一半的车主。最常见的汽车垫圈的人至少要到洗车习惯已经改变了他们在过去的几年中,在此期间,介绍了洗车的限制。平最可能externalise居民用水冲洗汽车,因为只有少数洗他们的车停在家里的,很有可能会因为没有地方为他们这样做。
7。行为的反应,以节约用水
那么怎么做相关的13.94倍,住舒适性和任期'compositional所产生的效果与态度和行为对用水量和保护吗?以下部分总结了主要的发现对态度和行为方面的节约用水在家里。主要关注于探索
水低水用户收费。参与者的关注
组织证实了这一点。即使受试者中
拥有他们所住的地方,又领他们的水件法律议案
会议上,当时很少有人知道他们的总消费,更不用说
它是如何构成。

“我没有概念的使用多少(电器)”
(集团3)。

公寓居民中间,的一般做法
在不同所有者之间分配水费的基础上
不管实际使用量的公寓大小也没有感觉
公平看作是一个机会遏制了节约用水。

公寓居民中间,的一般做法
在不同所有者之间分配水费的基础上
不管实际使用量的公寓大小也没有感觉
公平看作是一个机会遏制了节约用水。

公寓居民中间,的一般做法
在不同所有者之间分配水费的基础上
不管实际使用量的公寓大小也没有感觉
公平看作是一个机会遏制了节约用水。
“我们大家都必须支付若有一个人浪费水”(组1)。

Answer 3

这些谁在一个有草坪财产住6.2.Lawns为此theyhad责任，72％的人说他们从不浇灌它，wateredfortnightly 7％，15％浇水一次或每周两次（约用水限制下所允许的最大值），而另外6％浇水它往往比that.Had作出了不同的限制这些比例如何？ 正是在一个与一个lawnsaid一半的受访者（47％），他们并没有减少，以前日前送达，半数的（51％）表示，他们现在谁浇水从不浇灌草坪上也表示，他们在过去一年减少浇水。因此，可能有多达一半的人说他们谁neverwater他们的草坪可能已经停止，在已经到来的限制频繁草坪waterers英寸时期，这种做法，老习惯难改。 只有三分之一的人谁他们的草坪浇水3-4次，每周或更频繁也表示，他们已减少浇水前year.Water限制，因此似乎有更多的影响草坪洒水浇灌园林比一般病床，但差异并不大。 这项调查揭示了少数既更加频繁花园浇水继续使用，拥有在众多的使用更普遍下降。 该谁从不浇灌他们的花园，谁的比例并没有改变浇水的做法在今年前调查是可观：也许是一个季度和一间有花园的三分之一。 因此，制水为他们意义不大。 6.3.Swimming尽管在夏季被池池的最大使用量，只有同池（12％）的少数人经常使用的一个池盖，以减少蒸发，水分流失的主要来源，从池热weather.the时间调查洗涤用桶。 同车的一半人说他们从来没有在家里洗，几乎在五二表示，他们从未或很少洗自己的车，在所有18％的人表示他们这样做只是每6个月或更少。 在另一个极端6％每周洗他们的车辆，另有10％，每两星期清洗。 在第二次或后续车辆清洗的频率较低。 充其量，洗车的限制，直接影响对所有车主的一半。 最常见的洗车机是最不容易改变了他们在此期间洗车洗限制汽车在上一年的习惯已被采纳。 平居民最有可能的外化，因为只有少数洗车用水冲洗家中的汽车，最有可能是因为他们无处可这样做。 7。 节约用水的行为反应，那么，如何相互关联的社会，人口，居住舒适性以及对水的消费态度和行为tenure'compositional和保护'的影响有关？下面的部分总结了关于水的态度和行为方面的主要结论保护家中。 主要关心的是探索

Answer 4

6.2.Lawns
那些住在一个财产与草坪,他们的责任,72%的wateredfortnightly从不浇灌了,7%,15%浇灌了一次或每周两次(大约的最大允许限制下),而另一种水浇灌了多6%。有限制这些比例产生了什么影响?只有不到一半(47%)的受访者lawnsaid他们没有在过去的几年中减少浇水。然而,一半的人(51%)说他们现在从不浇灌草坪也表示,他们在过去的几年中减少浇水。因此,这可能是多达一半的人说他们neverwater他们的草坪已停止这种做法的时期,这限制了进来。waterers为经常草坪,老习惯很难克服。只有三分之一的人又饮了他们的草坪上3 - 4次一个星期或更频繁也表示,他们已经在过去的几年中减少浇水。因此出现了具有限制用水浇灌草坪上最具影响力的比一般浇花园床,但是差异没有巨大的。该调查发现,既是一个持续使用更频繁的花园浇水,由一小部分人与更广泛的减少使用在许多。那些从不又饮了他们的比例,谁都没有改变过花园浇水实践前一年的调查中,四分之一的实质:也许之间,有三分之一的那些有花园。因此几乎没有意义的限制用水给他们。
6.3.Swimming水池
尽管最大使用的水池被在夏天的几个月里,只有少数的水池(12%)定期使用了一种降低蒸发池盖的主要来源,水热损失weather.the池的洗涤时间调查使用一个桶子里。一半的人说他们从不洗一辆汽车在家里而几乎两个
5说,他们从来没有或很少洗净自己的小汽车,18%的病人说他们仅做每6个月或更少。在另一个极端6%洗他们的vehicl