美国大选的的投票制度

美国大选的的投票制度... 美国大选的的投票制度 展开
 我来答
ssr213
高赞答主

2016-11-16 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:5346
采纳率:46%
帮助的人:5246万
展开全部
美国大选的规则其实是两级跳的。所谓“赢者通吃”。意思就是说,第一级选举是以州为单位统计选票。以一个州内的多数票作为州的选举结论。第二级是派代表去把这个州的已知结论投出去。后一级选举几乎没有人在意。因为美国一共才五十个州,算算很容易。早在大选日,就把什么人在大多数州胜选给算出来了。第二级选举就没人关心。这只是履行两百多年前宪法规定的一个形式而已。

[评论] “圣诞日”是作践孔子吗? 评
[军事] 美媒体诬我国用高能激光致盲其卫星
[法制] 吉林通化连杀13人疑犯作案动机不明
[奇闻] 花蛇偷鸡蛋激怒白猫 引发猫蛇混战
[历史] 马克-吐温助海外华人 自称义和团员

[社会] 变性美女委托媒体发布征婚公告
[内幕] 二战日本自杀性神风特攻队死亡之谜
[人物] 邱晓华:让人从数字中站立起来
[杂志] 环球:性内容与中国电影分级之惑
[杂志] 名望:看那群名副其实的美国千金

众星拍裸体写真贴T恤上 精致的美少女

要大选,我们在家里开玩笑说,我们是不是最好先交流一下投票意向,因为我们是两个选民,假如投票方向不一致的话,作用就抵消掉了,投了等于没投,根本就不必再去“形式主义”。可是马上又发现,假如我们对总统候选人的投票意向一致。我们的作用也几乎一样是等于零。为什么呢?

一般美国人认为,民主党是更自由派一些,而共和党更保守派一些。必须声明的是,“保守”这个词,在美国是一个有极高评价的政治术语,完全没有贬意。而我们佐治亚州是一个政治倾向非常保守的州。这个州历来大选的选票,几乎都是以压倒性多数,投给共和党的。因选票以州计,我们的区区两票,不论投什么方向,就根本不起什么作用了。

可是,我们这个州的州长,又曾经在很长的日子里,是由民主党的米勒稳夺宝座的。这位米勒州长决定不再竞选州长之后,本州民众又把他推上了参议员的宝座。参议员一州只有两名,地位极高。也就是说,在国家和州的第一把手的选举中,论政治党派取向的话,我们州的选民是在投相反的方向。这种情况也曾经在纽约市出现。纽约市的政治倾向公认是很自由派的。可是,他们的市长,曾长期是共和党人。

其实,这是反映着越往上的选举,政治人物所代表的政策离自己的具体情况更远。因此,在大选的时候,选民更偏重政治理念一些,而在地方选举中,选民对个人管理能力、具体政策更为上心。个人管理经营的发挥余地也更大。地方选举更有“选能人”的意味。

再说,美国民众也已经熟知,在全国性大局中,政治决策需要照顾的范围更大,需要平衡的内容更多。两党候选人在竞选时的响亮口号,在当选之后都会作适度调整。更何况,作为总统,还有国际局势要兼顾。摆平了国外,不一定能摆平国内。因此,天高总统远,选总统在很多选民心中,价值取向的意味会更强一些。这样的选举偏向不同,同样的民众投票,选出的联邦总统和州长,就可能分在两党。美国人的选举是非常务实的。

那么,在我们佐治亚州这样的地方,既然一年年来都是共和党候选人在占绝对优势,是不是说,民主党就不要白花力气,放弃算了呢?他们显然还是一年年地在努力。今年,佐治亚州的民主党在宣传方面,还出了一个全国第一的大彩。在民主党全国大会上,差点牵上去一头活驴。

大家知道,美国的两大党都有动物标志,照现在的时髦话来说,是“吉祥物”。其实,那只是美国人幽默自嘲的性格在政治上的反映。民主党的驴子典故,发生在1828年,当时美国在竞选第七届总统。后来当选的民主党候选人是第一位平民总统安德鲁·杰克逊,这是一个在墨西哥战争中打仗打出来的英雄。在竞选的时候,却曾经被对手一党,根据他名字的英语谐音,骂作笨蛋,也有公驴的意思。

假如杰克逊总统一听就跳起来,那就是大杀了幽默的美国选民们的风景了,他们会认为你小里小气、不配当总统。所以杰克逊顺水推舟,干脆自嘲地把公驴作为自己的形象,印上了竞选海报。1874年,美国著名漫画家托马斯·奈斯特画了驴子和大象的漫画来象征民主党和共和党。

从此,两个形象代表两党,成为定局。我们也因此看到,美国政治中大众化的、幽默轻松的一面。

当然,民主党的支持者们现在并不认为驴子就是笨蛋的意思。他们不仅认为驴子不笨,还谦虚可爱,不犟头犟脑,还聪明勇敢。所以,在民主党最没有戏的佐治亚州,今年大出风头。他们把一头叫做“飞毛腿”的驴子,推荐出去,使得民主党全国大会认定“飞毛腿”是正式的民主党代表。虽然最终因安全原因,“飞毛腿”没有能够进入会场,却还是从遥远的南方,抵达北方的波士顿,被安顿在波士顿弗兰克林动物园。动物园发言人高高兴兴地说,假如布什打算给他们牵一头大象来代表共和党,他们也一样热烈欢迎。

你当然可以说,这是政治的庸俗化。因为在我们曾经生长的环境中,政治似乎是自上而下的、天底下最严肃、最开不得玩笑的事情。而在美国,政治、政党从来就是自下而上的,民众的事情,没有一点乐子的话,那还有什么意思呢?

进入相关专题:2004美国总统大选
hzw5686
高粉答主

2016-11-15 · 不标准的美食领域研究者
hzw5686
采纳数:3181 获赞数:46102

向TA提问 私信TA
展开全部
美国的总统选举不是根据普选的票数,而是根据选举团的票数,总共538票,按照每个州在国会所占的席位分布,例如最多的加州有53位议员,那么就有有53票选举团票,最少的如阿拉斯加,夏威夷都只有3票,候选人得到270张以上的选票就算赢。除了内布拉斯州和缅因州以外,其余各州都是实行“一赢即赢”的制度,即哪位候选人在该州得到的普选票数多,那么就会得到该州的全部选举团票
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无声听雨123
2016-11-15 · 超过39用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:77.1万
展开全部
没有关注哦。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zlzcyhu

推荐于2017-11-23 · TA获得超过10.4万个赞
知道顶级答主
回答量:14万
采纳率:91%
帮助的人:1亿
展开全部
美国总统是间接选举。
老百姓的那一人一票选的是选举人(全国共538张。其中参议员100张,众议员435张,华盛顿特区3张。不同的州有不同的选举人票数)。得到270票才能当选总统。
按照赢者通吃的原则,当某个总统竞选人在某个州获得老百姓多数票之后,那个州的全部选举人票就都属于他了。所以,可能会出现老百姓支持总数多,但是选举人票数少的情况。

理论上,即使选举计票完毕,总统也不一定就是铁定的。12月份,选举人要坐到一起投票,这时候总统人选才最后确定……在美国历史上,确实有过选举人改主意选另一个总统候选人的情况……

美国大选之所以这么设计,是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票,由"选举人"间接选总统,以避免弊端。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式