CS架构和BS架构的区别
3个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
北京磐安云创科技有限公司_
2023-02-01 广告
2023-02-01 广告
价格只是购买产品或服务过程中的一项指标,如果单纯只比较价格,其实考虑并不是那么周到。价格、质量、服务、口碑、是否合适自己的情况等都需要一起考虑。以上回答如果还觉得不够详细,可以来咨询下北京磐安公司。北京磐安公司是一家专业从事高新软件的技术公...
点击进入详情页
本回答由北京磐安云创科技有限公司_提供
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个:
只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,而是路程的问题。还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98,但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等,更不用说Linux、Unix等。
Client/Server是建立在局域网的基础上的。Browser/Server是建立在广域网的基础上的.。
1.硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网,,租用设备.,信息管理,有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行。
2.对安全要求不同:C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强, 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜,可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱,面向是不可知的用户群。
3.对程序架构不同:C/S 程序可以更加注重流程,,可以对权限多层次校验,,对系统运行速度可以较少考虑。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,,建立在需要更加优化的基础之上,比C/S有更高的要求。 B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持网络的构件搭建的系统.。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。
4.软件重用不同:C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用。
5.系统维护不同:系统维护在是软件生存周期中,开销大。重要C/S 程序由于整体性,,必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级。升级难,可能是再做一个全新的系统。B/S程序由构件组成,方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级,系统维护开销减到最小,用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
6.处理问题不同:C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,,安全要求高需求,与操作系统相关,应该都是相同的系统。B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的,与操作系统平台关系最小。
7.用户接口不同:C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限。对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上,,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,减低开发成本。
8.信息流不同:C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。B/S 信息流向可变化, B-B、 B-C、 B-G等信息流向的变化,更象交易中心。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个:
只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,而是路程的问题。还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98,但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等,更不用说Linux、Unix等。
Client/Server是建立在局域网的基础上的。Browser/Server是建立在广域网的基础上的.。
1.硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网,,租用设备.,信息管理,有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行。
2.对安全要求不同:C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强, 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜,可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱,面向是不可知的用户群。
3.对程序架构不同:C/S 程序可以更加注重流程,,可以对权限多层次校验,,对系统运行速度可以较少考虑。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,,建立在需要更加优化的基础之上,比C/S有更高的要求。 B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持网络的构件搭建的系统.。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。
4.软件重用不同:C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用。
5.系统维护不同:系统维护在是软件生存周期中,开销大。重要C/S 程序由于整体性,,必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级。升级难,可能是再做一个全新的系统。B/S程序由构件组成,方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级,系统维护开销减到最小,用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
6.处理问题不同:C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,,安全要求高需求,与操作系统相关,应该都是相同的系统。B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的,与操作系统平台关系最小。
7.用户接口不同:C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限。对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上,,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,减低开发成本。
8.信息流不同:C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。B/S 信息流向可变化, B-B、 B-C、 B-G等信息流向的变化,更象交易中心。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询