武松打虎和李逵杀虎有什么不同
10个回答
展开全部
武松打虎和李逵杀虎的不同:
1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
2、 武松杀虎为的是保护自己的性命。李逵则是母亲被老虎吃了,为母亲报仇。
1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
2、 武松杀虎为的是保护自己的性命。李逵则是母亲被老虎吃了,为母亲报仇。
展开全部
武松先用刀捅了老虎一下。然后用必杀技将老虎按下地上。右拳上下挥舞,知道小老虎死了。
李逵是用一把大刀,从老虎背后偷袭。一刀致命,然后聪明的躲在老虎兜里面,等到小老虎与母老虎回家。通通杀光。
武松杀虎为的是保护自己的性命。
李逵则是母亲被老虎吃了,为帮母亲报仇。所以才杀死老虎的。
李逵是用一把大刀,从老虎背后偷袭。一刀致命,然后聪明的躲在老虎兜里面,等到小老虎与母老虎回家。通通杀光。
武松杀虎为的是保护自己的性命。
李逵则是母亲被老虎吃了,为帮母亲报仇。所以才杀死老虎的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武松打虎只是想挑战老虎李逵,因为母亲被杀死而杀刀。
武松是赤手空拳打死老虎的,而李逵是用大刀打死老虎的。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
武松是赤手空拳打死老虎的,而李逵是用大刀打死老虎的。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武松打虎和李逵杀虎的不同:
1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
2、 武松杀虎为的是保护自己的性命。李逵则是母亲被老虎吃了,为母亲报仇。
1、同样是打虎,表现出来的性格却明显不同。
武松打虎时作者很注意对细节的押写,特别小小一根梢棒,既重复而又有变化,武松在不同情况下,或绰起,或手提,或横拖,或倚放,姿势意态,各不相同。这样的细节描写,显得细腻而又丰富。写武松打虎是精细,写李逵杀虎则是大胆。武松虽然神勇,却没有李逵那样不要命,而是先惊出一身冷汗,待到将老虎打死之后,看到草丛中又有老虎时,他没想到这是人所扮装,他哀叹“我今番罢了”,完全失了英雄视死如归的本色;李逵则有勇无谋,不过也难怪他刚失去老母,恶从胆边生,生死不顾,才敢一头钻进老虎洞中。倘若当时不是雄雌老虎都已外出,而是都在洞中,则李逵纵有天大的本事,也难逃劫数了,李逵杀虎是杀得侥幸。同是灭虎的情节,表现的是不一样的性格。
2、 武松杀虎为的是保护自己的性命。李逵则是母亲被老虎吃了,为母亲报仇。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |